CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat Crandal
DTA_2110854_20221104
4 novembre 2022
Dans ce cadre, il appartient au tribunal administratif, saisi d'un moyen tiré du défaut de consultation de la commission de recours amiable de l'organisme chargé du service du revenu de solidarité active
DTA_2110895_20221104
8ème chambre
DTA_2207648_20250115
15 janvier 2025
Par une demande préalable du 5 mai 2022, il a sollicité la réparation de divers préjudices financier et moral qu'il estimait avoir subis.
Chambre 1
DTA_2402577_20251021
21 octobre 2025
A..., qui a pris ses fonctions en qualité de chef de service en 2016, M.
6ème chambre
DTA_2108848_20230221
21 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 1er février 2022, le directeur régional des finances publiques de la région Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône conclut au rejet de la requête.
Présidente QUEMENER
DTA_2303200_20250623
23 juin 2025
Ils soutiennent que : -le juge administratif est compétent pour connaitre de ce litige relatif à la régularité d’avis de sommes à payer ; -l’exercice d’un recours administratif préalable n’est pas une
7ème Chambre
DTA_1807641_20230615
15 juin 2023
Il fait valoir à titre principal que la requête est irrecevable faute d'avoir été précédée d'une réclamation préalable relative aux retenues à la source dont la société demande le remboursement, et à titre
DTA_1807644_20230615
3ème Chambre
DTA_1910638_20230328
28 mars 2023
Le chef de service dont dépend l'intéressé ou son représentant ; / 2. Le directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques ou son représentant ; / 3.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2401125_20260311
11 mars 2026
Par suite, le moyen tiré du défaut de saisine préalable de la commission de recours amiable ne peut qu’être écarté. 22.
5ème Chambre
DTA_2301590_20251030
30 octobre 2025
« conséquences financières », à un récapitulatif joint des conséquences financières.
4ème Chambre
DTA_2401568_20250710
10 juillet 2025
11 843 684 € financement complémentaire) ".
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2508175_20260421
21 avril 2026
Cet avis a été notifié à la société Sylmax, qui, non satisfaite des indemnités proposées, a formé une demande indemnitaire préalable auprès du conseil départemental par courrier du 13 novembre 2025.
7ème chambre
DTA_2203604_20231120
20 novembre 2023
D a adressé au chef du CFP de Chassieu sa démission qui a été transmise aux services du ministère de l'intérieur, après visas du chef du pôle pédagogique, de l'adjoint au chef du CFP de Chassieu chargé
DTA_2201404_20250114
14 janvier 2025
Par une demande réceptionnée par le département le 23 décembre 2021, Mme D a sollicité l'indemnisation des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison de la carence fautive du département dans l'attribution
1ère Chambre
DTA_2300669_20241121
21 novembre 2024
de service compétent suivant : / a) Le directeur départemental ou régional des finances publiques du département dans lequel a été prise la décision d'engager la poursuite ou le responsable du service
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2300568_20230209
9 février 2023
du service du département ou de la région dans lesquels est effectuée la poursuite. () ". 4.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2314825_20260205
5 février 2026
. ; elle est entachée de défaut d’avis du conseil national de la formation des élus locaux prévu par R.1221-15 du code général des collectivités territoriales, car si elle vise un avis du 2 mai 2023,
6ème Chambre
DTA_2207228_20251127
27 novembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 30 juin 2023, la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d’Azur et du département des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.
DTA_2202921_20250204
4 février 2025
Il résulte de ces dispositions que la teneur de l'avis du service des domaines doit, préalablement à la séance de l'assemblée délibérante, durant laquelle la délibération relative à la décision de cession
Page 19 sur 156