CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2204549_20231122
22 novembre 2023
préjudice moral autonome résultant du défaut d'information.
1ère Chambre
DTA_1600750_20230622
22 juin 2023
Sur l'indemnisation des préjudices résultant de la résiliation du marché : 35.
DTA_1600769_20230622
DTA_1700231_20230622
7ème chambre
DTA_2006939_20240625
25 juin 2024
Doit être regardée comme présentant un caractère nosocomial au sens du second alinéa du I de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique une infection survenant au cours ou au décours de la prise
7ème Chambre
DTA_2102448_20230127
27 janvier 2023
Elle a considéré que l'ensemble de ces factures présentaient un caractère définitif à leur date d'émission, en prenant en compte les règles particulières de facturation liées à l'activité de travaux publics
DTA_2102451_20230127
8ème chambre
DTA_2100351_20230525
25 mai 2023
Il sera fait une juste appréciation de ce poste de préjudice à hauteur de 5 400 euros. S'agissant du préjudice moral : 11.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2203855_20220919
19 septembre 2022
, de diagnostic ou de soins et qu'ils ont eu pour le patient des conséquences anormales au regard de son état de santé comme de l'évolution prévisible de celui-ci et présentent un caractère de gravité,
DTA_2200790_20250725
25 juillet 2025
Dans ces conditions, il sera fait une juste appréciation de ce préjudice en le fixant à la somme de 5 000 euros. Quant au préjudice esthétique temporaire : 9.
6ème chambre
DTA_2005290_20230317
17 mars 2023
Il soutient que : - l'expertise judiciaire fait apparaître l'existence d'une infection nosocomiale liée aux soins, engageant la responsabilité de l'établissement hospitalier ; - le préjudice subi
DTA_2303956_20251015
15 octobre 2025
matériel total de 66 358,75 euros du fait des inondations du 8 novembre 2014, du 5 janvier 2016, du 13 décembre 2017, du 19 octobre 2019 et du 4 au 5 novembre 2019, auquel s’ajoute un préjudice moral
5ème Chambre
DTA_2305126_20260407
7 avril 2026
d’une prothèse de hanche, qu’aucune planification préopératoire du matériel n’a été réalisée, qu’une faute technique peropératoire a été commise dans la mesure où le compte-rendu opératoire fait état
3ème Chambre
DTA_2205605_20240715
15 juillet 2024
A a formé, le 27 janvier 2022, une demande préalable auprès de l'AEFE tendant à la réparation des préjudices matériel et moral résultant de son éviction qu'il estime illégale.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2501854_20260107
7 janvier 2026
tenant à une absence de soins adaptés à son état de santé ; il existe un lien de causalité entre cette faute et son préjudice ; son préjudice est constitué d’un préjudice corporel et d’un préjudice
3ème chambre
DTA_2300617_20250703
3 juillet 2025
B pour terminer sa formation, il sera fait une juste appréciation de son préjudice scolaire en fixant l'indemnité le réparant au montant de 2 000 euros.
DTA_2203451_20240412
12 avril 2024
Ces dispositions trouvent à s'appliquer dès lors que les faits imputés à l'intéressé présentent un caractère suffisant de vraisemblance et de gravité. 3.
1ère chambre
DTA_2000007_20221006
6 octobre 2022
N demandent au tribunal de condamner le centre hospitalier de Brive à leur verser la somme globale 220 000 euros en réparation des préjudices qu'ils estiment avoir subis du fait de la faute caractérisée
DTA_2000724_20221006
Chambre 2
DTA_2101771_20231130
30 novembre 2023
C n'est pas fondé à demander la réparation du préjudice résultant de la perte de chance de se soustraire à ce risque. 10.
Page 19 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"