CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2302418_20230830
30 août 2023
A B a été engagé par la commune de Champigny-sur-Marne (Val-de-Marne) comme régisseur général par plusieurs contrats successifs d'une année dont le dernier est arrivé à échéance le 2 avril 2022 et n'a
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2200825_20220824
24 août 2022
enregistrée le 4 juillet 2022, Mme A B soumet au juge des référés le litige qui l'oppose au Centre hospitalier Ouest de La Réunion (CHOR) sur la question de ses droits pécuniaires suite à l'expiration de son contrat
1ère chambre
DTA_2100400_20230316
16 mars 2023
495,90 euros au titre des frais d'entretien d'un enfant qu'elle a accueilli, une " prime de départ à la retraite " de 5 744,22 euros ainsi qu'une somme correspondant à l'application d'un " taux de sujétion
3e Section - 1re Chambre
DTA_2226476_20250107
7 janvier 2025
Ces stipulations ont également prévu que le " nombre des salariés volontaires pourra[it] exceptionnellement excéder le nombre des suppressions d'emplois envisagé au sein d'une ou plusieurs catégories dans
DTA_2400196_20251007
7 octobre 2025
D... a été recrutée par la commune de Limoges dans le cadre de plusieurs contrats à durée déterminée (CDD), d’abord à compter du 24 novembre 2011 en tant qu’agent de service pour assurer des remplacements
8ème chambre
DTA_2303886_20260504
4 mai 2026
Il résulte de l’instruction que Mme C... a été recrutée par l’EPCC Musée du Louvre-Lens par des contrats à durée déterminée et des contrats de vacations successifs entre le 16 juin 2014 et le 30 avril
6ème chambre
DTA_2002700_20240227
27 février 2024
S'agissant d'un marché à prix unitaires, leur indemnisation par le maître d'ouvrage n'est pas subordonnée à un bouleversement de l'économie du contrat. Sur les sujétions imprévues : 3.
3ème Chambre
DTA_2301774_20250515
15 mai 2025
Elle soutient que : - elle a été contrainte d'évacuer le local dans lequel elle exploitait son commerce depuis presque vingt ans, compte tenu du risque représenté par l'état de péril imminent de l'immeuble
9ème chambre
DTA_2106781_20250519
19 mai 2025
Aux termes de l'article R. 5426-11 du même code, dans sa rédaction alors applicable : " Le demandeur d'emploi intéressé forme, lorsqu'il entend contester la décision de suppression du revenu de remplacement
9ème Chambre
DTA_2209054_20260312
12 mars 2026
Les recours contentieux formés par le comité social et économique de la société SEALANTS EUROPE et par plusieurs salariés contre cette décision d’homologation ont été rejetés par la juridiction administrative
3ème chambre
DTA_2300245_20250528
28 mai 2025
à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : /
2ème chambre
DTA_2200469_20240322
22 mars 2024
Mme B C, après avoir bénéficié de contrats d'emploi aidé depuis 2012, a été engagée par la région Réunion à compter du 1er septembre 2017, en vertu d'une succession de contrats à durée déterminée (CDD)
DTA_2114720_20260116
16 janvier 2026
En juillet 2021, compte tenu d’une baisse du chiffre d’affaires constatée depuis plusieurs années au sein de la société Auriège Paris SAS, l’entreprise s’est réorganisée dans le cadre d’un plan de sauvegarde
DTA_2114739_20260116
DTA_2114742_20260116
En juillet 2021, compte tenu d’une baisse du chiffre d’affaires constaté depuis plusieurs années au sein de la société Auriège Paris SAS, l’entreprise s’est réorganisée dans le cadre d’un plan de sauvegarde
DTA_2104664_20230512
12 mai 2023
B A, représenté par Me Rilov, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du responsable de l'unité de contrôle n° 1 de la direction départementale de l'emploi
DTA_2104362_20230512
B A, représenté par Me Rilov, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 17 mars 2021 par laquelle le responsable de l'unité de contrôle n° 1 de la direction
DTA_2104368_20230512
B A d'Istria, représenté par Me Rilov, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 17 mars 2021 par laquelle le responsable de l'unité de contrôle n° 1 de
DTA_2104377_20230512
B A, représenté par Me Rilov, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 18 mars 2021 par laquelle le responsable de l'unité de contrôle n° 1 de la direction
DTA_2104388_20230512
A B, représenté par Me Rilov, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du responsable de l'unité de contrôle n° 1 de la direction départementale de l'emploi
Page 19 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.