CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2009728_20231027
27 octobre 2023
commercial de prestation de portage salarial ; / 2° D'autre part, le contrat de travail conclu entre l'entreprise de portage salarial et un salarié désigné comme étant le " salarié porté ", lequel est
7ème Chambre
DTA_2306521_20260305
5 mars 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation et d’indemnisation : 2.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2602331_20260410
10 avril 2026
l’autorité compétente en matière de contrôle des concentrations aurait dû être saisie préalablement à l’attribution du contrat de concession.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2212517_20230112
12 janvier 2023
état de ses écritures : 1°) de suspendre l'exécution de toute décision, qui se rapporte au contrat litigieux ; 2°) d'annuler la décision du 20 décembre 2022 par laquelle la commune d'Alfortville
ORTA_2301107_20230224
24 février 2023
Sur la régularité de la procédure de passation : 2.
DTA_2518817_20250721
21 juillet 2025
Sur le cadre juridique : 2.
2ème chambre
DTA_2000849_20230629
29 juin 2023
C une modification de son contrat de travail.
1ère chambre
DTA_2303981_20250707
7 juillet 2025
la défectuosité d'une boîte de branchement des eaux pluviales, ce constat a été fait suite au rapport d'inspection réalisé le 9 octobre 2020, soit deux ans et sept mois après la fin du contrat d'affermage
5ème Chambre
DTA_2000671_20220929
29 septembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
9ème chambre
DTA_2203004_20220727
27 juillet 2022
de quitter le territoire français. 2.
ORTA_2209812_20221021
21 octobre 2022
et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations. () ". 3.
1ère Chambre
DTA_2305420_20251230
30 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 3 octobre 2023, le 2 février 2024, le 30 juin 2025 et le 12 décembre 2025, ce dernier n’ayant pas été communiqué, la société
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403015_20240524
24 mai 2024
et 14 mai 2024, à l'appui desquels la requérante avait transmis les dernières informations sollicitées par la commune pour organiser la tenue du tournage sur son territoire, cette dernière n'a pas répondu
DTA_2215302_20240111
11 janvier 2024
DTA_2601256_20260304
4 mars 2026
. » ; que l’article L. 551-2 du même code dispose que : « Le juge peut ordonner à l’auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l’exécution de toute décision qui se rapporte à la
4ème chambre
DTA_2503427_20251211
11 décembre 2025
Sur la légalité du refus de séjour : 2.
DTA_2101619_20221108
8 novembre 2022
ce dernier, avant le début du détachement, qu'il s'est acquitté de ses obligations mentionnées aux I et II de l'article L. 1262-2-1.
DTA_2100741_20221108
DTA_2100742_20221108
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2510466_20260128
28 janvier 2026
lesdites obligations. (…) ».
Page 2 sur 35