CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

58 655 résultats pour « Bulter »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2201039_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

indiquait qu'une " diagnose complète établie par un vétérinaire expert judiciaire ou un juge de la société centrale canine spécialiste des deux races American Staffordshire Terrier et Staffordshire Bull

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2403112_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Dans ces conditions, la décision attaquée n’a pas porté au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels elle a été prise.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2404310_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

centre de ses intérêts personnels et familiaux, il n’est pas fondé à soutenir que la décision litigieuse porterait une atteinte disproportionnée au respect de sa vie privée et familiale par rapport aux buts

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2407062_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

ces conditions, le requérant n'est pas fondé à soutenir que le préfet des Alpes-Maritimes aurait porté à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des buts

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303378_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Bulit ; et les conclusions de M. Holzer, rapporteur public ; M. A... et le garde des Sceaux, ministre de la justice n’étant ni présents ni représentés. Considérant ce qui suit : M. C...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300694_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Bulit, - les conclusions de M. Holzer, rapporteur public, - et les observations de Me Lacrouts pour les requérants, la commune de Valbonne Sophia-Antipolis n'étant ni présente ni représentée.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2406243_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

ces conditions, le requérant n'est pas fondé à soutenir que le préfet des Alpes-Maritimes aurait porté à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des buts

Source officielle
TA

Magistrat M. BULIT

DTA_2602449_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

Bulit, magistrat désigné, - les observations de Me Chadam Coulaud substituant Me Almairac pour le requérant et le préfet des Alpes-Maritimes n’étant ni présent, ni représenté.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2500205_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Bulit, et les observations de Me Traversini, pour la requérante, le préfet des Alpes-Maritimes n'étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2308769_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Vandenberghe, rapporteur public, - et les observations de Me Pambo, représentant la commune de Bully-les-Mines.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2207874_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Par un mémoire, enregistré le 2 octobre 2023, l'association la bulle du Ried déclare se désister de la présente requête. Ce désistement est pur et simple.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2203823_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

A D, ressortissant tunisien, s'est marié le 13 mai 2017 à Bully-les-Mines (Pas-de-Calais) avec Mme E B, ressortissante française.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2604189_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

E... comme conseillers municipaux de la commune de Bully est annulée. Article 2 : L’élection de M. G...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2405403_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

conditions, le préfet des Alpes-Maritimes, en prenant la décision attaquée de refus de séjour, a pas porté au droit au respect de la vie privée et familiale du requérant une atteinte disproportionnée au but

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2400791_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Il résulte du 3.1.3 de l’article 1er de la délibération n° 2020/ATT-17 qu’un navire supérieur à huit mètres, pour lequel le producteur est éligible à la licence bulot, doit être équipé d’une VMS (Vessel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2201480_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Bully-les-Mines au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510842_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

La procédure a été communiquée à la commune de Bully-les-Mines, qui n‘a pas produit de mémoire.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201508_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Bully-les-Mines sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2504416_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

au sein du regroupement pédagogique intercommunal de Bust, Eschbourg, Pfalzweyer et Schoenbourg.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2402325_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Il s'ensuit que la requête de la SARL Bulb Passion aux fins de décharge de cette imposition, est devenue sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. 3.

Source officielle

Page 2 sur 2933

← PrécédentSuivant →