A E demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 31 mars 2023 par laquelle le directeur des ressources humaines du centre hospitalier régional de Metz-Thionville a constaté son absence injustifiée

Il soutient que, contrairement à ce qu'indique le compte rendu de son entretien professionnel, il n'a eu aucune absence injustifiée en 2021, ses absences ayant été justifiées par un certificat médical

d’absences injustifiées permettant de caractériser un manquement à l’obligation d’assiduité ; - l’université a méconnu les modalités de contrôle des connaissances, fixées par le règlement de contrôle

d'absences injustifiées entre le 1er avril 2018 et le 20 octobre 2021, alors qu'il avait déjà été sanctionné le 15 février 2017 d'une exclusion temporaire de vingt-quatre mois dont douze avec sursis, pour

Elle lui a ensuite adressé le 12 avril 2022 un courrier l'informant que 34 jours lui avaient été indûment payés en raison de ses absences injustifiées, qu'elle procédait au recouvrement des sommes dues

courrier du 10 juin 2020 constitue une promesse d'embauche ; 2°) d'annuler le titre de recette n°210149315076200 d'un montant de 1 121,75 euros correspondant à un indu de rémunération pour des absences

D des absences injustifiées les 23 août et 4, 11 et 15 octobre 2021.

En outre, la décision attaquée est également fondée sur les absences injustifiées de Mme B lors des journées de stage des 26 et 27 septembre 2022.

d'absence constatée, elle ne soutient ni même n'allègue que le requérant aurait été en absence injustifiée plusieurs jours consécutifs entre ces jours non travaillés ou d'autres jours travaillés que ceux

D est en situation d'absence injustifiée depuis le 12 octobre 2020 et qu'il n'a pas repris ses fonctions depuis cette date, malgré une mise en demeure de reprendre le travail qui lui a été adressée par

L'article 40 rappelle que toute absence injustifiée aux enseignements obligatoires peut faire l'objet d'une sanction disciplinaire, de la même façon que l'annexe V de ce même arrêté, qui prescrit par ailleurs

d’exécution de celle-ci du fait de tâches quotidiennes par lesquelles il a été débordé et conclut à une absence injustifiée à compter du 1er novembre 2023 et à la fin d’attribution de la prime forfaitaire

B au titre de sa première année de CAP Boulangerie fait apparaitre, pour la période du 27 aout 2020 au 31 décembre 2020, 38 heures d'absences injustifiées ainsi qu'un manque d'implication et une attitude

Le 4 mars 2025, il a fait l’objet d’un rappel à l’ordre consécutif à des incidents produits durant l’année 2024 liés à plusieurs retards et absences injustifiées, des abandons de poste, des départs intempestifs

: 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 17 décembre 2024 du maire de Montpellier qui la place en absence

C A, représenté par Me d'Hellencourt, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 juin 2022 l'ayant placé en absence injustifiée sans traitement du 16 au 18 mars 2022 ; 2°) d'enjoindre

d'annuler le titre exécutoire en date du 16 mai 2023 par lequel la commune de Langres le constitue débiteur de la somme de 276,84 euros correspondant à une diminution de sa rémunération au titre d'absences

Si les absences injustifiées d'un détenu à son poste constituent une faute disciplinaire pouvant, le cas échéant, donner lieu à la sanction de déclassement prévue par les dispositions précitées du 2° de

Le département du Var a émis, le 3 mars 2021, un titre exécutoire à l'encontre de Mme C A en vue du recouvrement d'un indu de rémunération résultant d'absences injustifiées.

C en absences injustifiées ; il s'est au contraire beaucoup mobilisé pour cet agent ; - les fautes alléguées relatives à l'absence de notation annuelle sont prescrites pour la période antérieure au