CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2305471_20251230
30 décembre 2025
Par une décision du 1er juin 2023, l’inspectrice du travail a refusé de lui accorder cette autorisation.
DTA_2305472_20251230
DTA_2305475_20251230
DTA_2305476_20251230
que sur autorisation de l’inspecteur du travail.
DTA_2305477_20251230
DTA_2305478_20251230
DTA_2302223_20251230
1ère chambre
DTA_2303716_20250515
15 mai 2025
à l'inspection du travail l'autorisation de procéder au licenciement de M.
DTA_2305474_20251230
5ème chambre
DTA_2304736_20250401
1 avril 2025
de travail ; - la demande d'autorisation de licenciement déposée par son employeur est en lien avec son mandat syndical.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2329529_20250225
25 février 2025
représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail. 3.
1 ère Chambre
DTA_2400539_20250311
11 mars 2025
d'informations précises et écrites au sens de l'article L. 2323-4 du code du travail et, d'autre part, qu'elle-même n'a pas eu connaissance d'une partie des pièces annexées à la demande d'autorisation
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2501875_20250718
18 juillet 2025
; - la décision n'est pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation : un agent public contractuel ne bénéficie d'aucun droit au renouvellement de son contrat à durée déterminée ; le non-renouvellement
3e Section - 2e Chambre
DTA_2323496_20250626
26 juin 2025
des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
3ème chambre
DTA_2301475_20250129
29 janvier 2025
Par une décision du 27 juin 2023, le recteur de l'académie de Reims a refusé de renouveler son contrat de travail. M. B demande au tribunal d'annuler cette décision.
DTA_2202741_20230630
30 juin 2023
Par suite, l'inspecteur du travail ne pouvait légalement autoriser le licenciement demandé. 5.
7ème Chambre
DTA_2106078_20240105
5 janvier 2024
Par sa requête, la SOCARA demande au tribunal de confirmer l'annulation de la décision de l'inspectrice du travail et d'annuler celle de la ministre du travail.
DTA_2303950_20250925
25 septembre 2025
Il soutient que : - la décision de non-renouvellement ne lui a pas été notifiée par voie postale ou en main propre, mais par courriel ; - la décision de non-renouvellement est entachée d’erreur d’appréciation
3 ème Chambre
DTA_2203137_20250123
23 janvier 2025
d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 25 octobre 2021 par laquelle l'inspectrice du travail a rejeté sa demande d'autorisation de licencier pour motif économique M.
DTA_2203138_20250123
Page 2 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.