CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2214452_20251024
24 octobre 2025
d’accueil de la médecine du travail du 28 avril 2014 au 1er septembre 2016, date à laquelle a été constaté par le docteur F..., un épaississement tendineux à l’épaule droite nécessitant une reprise chirurgicale
1ère Chambre
DTA_2301653_20250925
25 septembre 2025
de rémunération de la totalité de ses heures de travail effectuées et du fait de la rupture anticipée de son contrat de travail ; - elle a subi un préjudice en raison du prélèvement à la source trop
CHAMBRE 1
DTA_2301969_20251204
4 décembre 2025
est consécutive à un accident reconnu imputable au service, à un accident de trajet ou à une maladie contractée en service définis aux II, III et IV du présent article.
3ème Chambre
DTA_2508098_20260312
12 mars 2026
Aux termes de l’article R. 624-5 du code de commerce : « Lorsque le juge-commissaire se déclare incompétent ou constate l'existence d'une contestation sérieuse, il renvoie, par ordonnance spécialement
1ère chambre
DTA_2205134_20221011
11 octobre 2022
Il n'est pas contesté que l'intéressée a déféré à ce premier rendez-vous et qu'elle s'est vu à cette occasion renvoyée vers les services de l'Office français de l'immigration et de l'intégration avant
4ème chambre
DTA_1903127_20230601
1 juin 2023
qu'être rejetée ; - les actions en garantie dirigées contre les fournisseurs, que sont les sociétés Tecnofil Industries et BWT France, avec lesquels la partie qui agit n'est pas liée par un contrat,
JUGE UNIQUE 3
DTA_2202617_20240930
30 septembre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement
5e Section - 4e Chambre
DTA_2304553_20250530
30 mai 2025
Elle a ensuite déclaré, le 23 mai 2022, un accident du travail survenu le 20 mai 2022 lui ayant occasionné une fracture de l'index droit et été placée en arrêt de travail du 23 mai au 12 octobre 2022.
2ème Chambre
DTA_2201633_20240228
28 février 2024
Mme B a été recrutée par les services du département des Pyrénées-Atlantiques le 5 mai 2008 dans le cadre d'un contrat de travail à durée indéterminée en vue d'exercer les fonctions d'assistante familiale
10ème chambre
DTA_2213753_20251208
8 décembre 2025
de travail d'une durée de trois mois régi par le droit du pays d'accueil (« contrat de droit local »), puis, dans un deuxième temps, au recrutement de ce même agent sur la base du statut dit de « personnel
3ème chambre
DTA_2001990_20221006
6 octobre 2022
résiliation de ce contrat et tendant à la reprise des relations contractuelles.
2ème chambre
DTA_2400619_20240711
11 juillet 2024
A, ressortissant marocain né le 29 août 1994, est entré régulièrement sur le territoire français le 4 novembre 2019, sous couvert d'un visa D " travail saisonnier ", multi-entrées, valable du 21 octobre
juge unique (6)
DTA_2304479_20251029
29 octobre 2025
A la suite d’un contrôle effectué le 24 février 2023 à son domicile par un agent assermenté de la caisse d’allocations familiales, il a été constaté que Mme C... vivait avec le père de son enfant depuis
DTA_2104474_20221206
6 décembre 2022
D fait valoir qu'il a présenté à l'appui de sa demande de titre de séjour un contrat de travail accompagné notamment de bulletins de salaires et de la demande d'autorisation de travail remplie par son
5ème Chambre
DTA_2205617_20250617
17 juin 2025
Mme C B, adjointe administrative principal de première classe, a contracté une dépression sévère depuis le 6 juin 2017.
DTA_2206765_20250617
DTA_2004708_20230713
13 juillet 2023
en justice qui serait intentée à leur encontre à raison des agissements de leur locataire et des dégâts qu'elle a occasionnés à la copropriété.
DTA_2503731_20251204
Toutefois, d’une part, la circonstance que le précédent titre de séjour autorisait Mme A... à travailler ne rend pas illégale la décision de refus de séjour qui constate qu’elle ne dispose pas, pour l’
DTA_2000224_20221219
19 décembre 2022
ayant participé à l'opération de travaux publics, ne sont pas liés entre eux par un contrat de droit privé ; - l'ensemble des défendeurs, intervenants aux travaux, a commis des fautes qui ont concouru
6ème chambre
DTA_1907479_20220826
26 août 2022
à l'application des dispositions du code du travail et des lois et règlements non codifiés relatifs au régime du travail et de constater, le cas échéant, concurremment avec les agents et officiers de
Page 20 sur 43
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.