CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (6)
DTA_2307058_20251008
8 octobre 2025
personne.
2ème chambre
DTA_2401377_20260306
6 mars 2026
D... était salarié.
4ème chambre
DTA_2405627_20260512
12 mai 2026
Il résulte de ces dispositions que les périodes pendant lesquelles l’exécution du contrat de travail est suspendue pour cause de maladie d’origine non professionnelle n’étaient pas considérées comme périodes
6ème Chambre
DTA_2101053_20230221
21 février 2023
entre cet employeur et le salarié et que leur relation de travail subsiste pendant la période de détachement.
2ème Chambre
DTA_2101165_20230525
25 mai 2023
de cette période de trois mois.
1ère Chambre
DTA_2403926_20250703
3 juillet 2025
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude du salarié, il appartient à l'administration de rechercher si cette inaptitude est telle qu'elle justifie le licenciement envisagé
1ère chambre
DTA_2410477_20251202
2 décembre 2025
du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : / 1° A des difficultés
3ème chambre
DTA_2201351_20240301
1 mars 2024
et de la pêche maritime ; - à titre subsidiaire, le manquement en cause ne concerne que 14 salariés, ceux qui étaient hébergés dans les 7 tentes qu'elle a mises à leur disposition ; - la sanction
CH 3 JU
DTA_2101282_20230307
7 mars 2023
Lorsque l'un de ces organismes, sans remettre en cause, le cas échéant, des versements déjà effectués, détermine les droits d'une personne en matière d'aides personnelles au logement, la personne qui entend
Juge unique
DTA_2401210_20251127
27 novembre 2025
ou non salariée ou qui en tiennent lieu, de quelque nature qu’elles soient.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2606694_20260423
23 avril 2026
Cette condition d’urgence est en principe constatée dans le cas d’un refus de renouvellement du titre donnant droit au séjour, comme d’un retrait de celui-ci.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2100815_20220817
17 août 2022
Lorsque l'un des organismes mentionnés au point 3 décide de récupérer un paiement indu d'aides personnelles au logement, remettant ainsi en cause des paiements déjà effectués, la personne qui en conteste
DTA_2201091_20230417
17 avril 2023
Lorsque l'un des organismes mentionnés au point 2 décide de récupérer un paiement indu de revenu de solidarité active, remettant ainsi en cause des paiements déjà effectués, la personne qui en conteste
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2200633_20230629
29 juin 2023
B n'ayant jamais adressé à la caisse d'allocations familiales les pièces demandées ; - l'action est prescrite pour la période du 1er août 2018 au 15 octobre 2019 ; - M.
5ème Chambre
DTA_2302957_20251230
30 décembre 2025
Ce montant peut être minoré en cas de non-cumul d'infractions ou en cas de paiement spontané par l'employeur des salaires et indemnités dus au salarié étranger non autorisé à travailler mentionné à l'article
DTA_2003178_20221124
24 novembre 2022
Dans le cas où le ministre, saisi d'un recours hiérarchique, annule la décision par laquelle un inspecteur du travail a rejeté la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, il est tenu
Juge unique 8
DTA_2101669_20230427
27 avril 2023
ou non salariée () ". 4.
DTA_2007746_20221110
10 novembre 2022
Ce salarié a précisé qu'il avait, avec M.
6ème chambre
DTA_2100878_20230524
24 mai 2023
Il ne ressort pas des pièces du dossier, à défaut de production dans la présente instance des courriels en cause, que ces courriels, transférés sur deux adresses de messagerie personnelle auraient contenu
DTA_2204283_20250220
20 février 2025
Dans le cas du licenciement pour faute d'un salarié protégé, l'inspecteur du travail doit s'assurer que le délai de prescription fixé à l'article L.1332-4 du code du travail en vertu duquel aucun fait
Page 20 sur 1907