A ne comporte pas sa signature.

A ne comporte pas sa signature. Le greffe du tribunal a invité M.

A ne comporte pas sa signature.

Par une lettre en date du 29 août 2022, le tribunal a invité M. B, dans un délai d'un mois à produire un exemplaire signé de sa requête.

La requête de Mme B ne comporte pas sa signature.

recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification.

La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'incompétence ; - elle est insuffisamment motivée - elle a été prise au terme d'une procédure irrégulière dès lors que la lettre par laquelle

recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification.

par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature.

D a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 22 janvier 2021. Par un mémoire enregistré le 10 mai 2021, le préfet du Rhône conclut au rejet de la requête.

La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

B... demande au tribunal d’annuler la décision du 29 mars 2025 par laquelle le centre d’action sociale de la Ville de Paris a confirmé la décision du 19 février 2025 portant rejet de sa demande présentée

Par une lettre du 10 septembre 2025, le tribunal a invité M. B... à produire toutes pièces pour justifier des logements dont il est propriétaire (résidence principale et secondaire).

B... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 29 septembre 2025 par laquelle la maire de Paris a confirmé les décisions de la caisse d’allocations familiales de Paris lui

B A doit être regardée comme demandant au tribunal l'annulation de la décision du 28 juin 2022 par laquelle la présidente de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a refusé son inscription en deuxième

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 août 2022, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la lettre du 24 juin 2022 par laquelle la caisse d'allocations

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 13 septembre 2024 par laquelle la maire de Paris a confirmé sa décision

La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Elle doit être regardée comme soutenant que la décision en litige est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.