CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 544 résultats pour « non respect du principe de la contradiction devant le premier juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2204086_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

du contradictoire.

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - 7ème chambre

DTA_2316090_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2023, Mme D E, agissant en son nom propre et au nom de son fils B, représenté par Me Bera, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203235_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

administratif et à la méconnaissance du principe du contradictoire ; - elle est entachée d'une erreur de droit, car elle méconnait les dispositions du statut du personnel des chambres des métiers et

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2009925_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Ils soutiennent que : - il n'est pas établi que la décision attaquée ait été signée par une autorité habilitée ; - cette décision n'a pas été prise dans le respect du contradictoire ; - elle est

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2124372_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Il a d’abord été assigné à résidence dans le département de la Savoie mais a dû être déplacé à de nombreuses reprises et a été condamné le 29 juillet 2015, à quatre mois d’emprisonnement pour non-respect

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2402448_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

contradictoire préalable ".

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2402522_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

contradictoire préalable ".

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2300949_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

En troisième lieu, il résulte de la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union européenne que le droit d'être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2314485_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

La requérante soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure en l'absence de respect par la commission de la procédure contradictoire ; - elle est entachée d'un détournement

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2108332_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

Il soutient que la décision contestée a été prise sans qu'il ait été mis en mesure de présenter ses observations, sans respect de la procédure contradictoire et sans qu'il ait pu être assisté par un avocat

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401682_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Il appartient au juge administratif, dans la conduite de la procédure inquisitoire, de demander aux parties de lui fournir tous les éléments d’appréciation de nature à établir sa conviction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2601050_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 et 26 janvier 2026, la société Foussier, représentée par sa directrice des ventes marchés publics, demande au juge des référés

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304694_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

du contradictoire n'ayant pas été respecté ; - elle est entachée d'un défaut de motivation ; - elle est entachée d'une erreur de droit ; - elle est entachée d'un défaut d'examen complet de sa situation

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2406987_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

principe du contradictoire dans la procédure préalable ; - méconnaît le droit au recours effectif devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) ; - méconnaît l'article R. 521-16 du code de l'entrée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2509911_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Sur la demande tendant à ce que le contenu du mémoire en défense du préfet soit écarté du débat contradictoire : Selon la société Etat d’Esprit, le contenu du mémoire en défense du préfet, en particulier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2513625_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 décembre 2025 et le 16 janvier 2026, la société AED Expertises, représentée par Me Frölich, demande au juge des référés statuant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2415660_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2434122_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

B C, représenté par Me Doucerain, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2209506_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

I.B.3- S'agissant des pénalités pour non-respect du délai de levée des réserves : 13.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2408077_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Il suit de là que, lorsque la juridiction de l'ordre judiciaire a énoncé dans son jugement le ou les moyens invoqués devant elle qui lui paraissent justifier ce renvoi, la juridiction administrative doit

Source officielle

Page 20 sur 428

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.