CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 438 résultats pour « erreur matérielle sur la désignation du destinataire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309935_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Ils font valoir que : - le moyen tiré de ce que la note obtenue par l'attributaire au critère du prix serait entachée d'une erreur matérielle est incompréhensible ; - les autres moyens soulevés ne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2533664_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

raisonnable pour préparer la défense de sa fille, et que ce dossier était incomplet et existait sous deux versions distinctes, l’une d’elle ayant subi des modifications ; - elle est entachée d’une erreur

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2211650_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a désigné M.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2218296_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

C B la somme de 64 864,32 euros au titre de ses préjudices matériels, 50 000 euros au titre de la perte de chance et 10 000 euros au titre de son préjudice moral ; 3°) de condamner l'ENSAM à verser à

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302076_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

C soutient que la décision attaquée est entachée d'inexactitude matérielle des faits de l'espèce et d'un erreur de droit, il n'assortit toutefois ces moyens d'aucune précision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510339_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

la libre communication avec son avocat et aux droits de la défense et a ainsi commis une faute de nature à engager la responsabilité de l’Etat ; - cette faute lui a causé, d’une part, un préjudice matériel

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2101949_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

et d'imprécisions, est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; - la date de signature par le chef de service figurant sur la fiche d'entretien a été modifiée ; il n'a été destinataire que d'un

Source officielle
TA

Urgences

DTA_2205670_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Par suite, alors même que l'arrêté du 22 juillet 2022 est entaché d'une erreur purement matérielle en ce qu'il mentionne un arrêté du 31 août 2007 du maire de la commune de Dourdan et non celui du 15 septembre

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2315740_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

manifeste d'appréciation ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2507417_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

La présidente du tribunal administratif de Versailles a désigné M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307536_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

C n'a pas été destinataire de l'arrêté du 16 mars 2023 suite à un changement d'adresse qu'il avait signalé à la préfecture et que l'arrêté portant assignation à résidence est entaché d'une erreur de droit

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2211610_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

de fait, d'un détournement de pouvoir et d'une erreur d'appréciation dès lors que l'accident s'est produit aux heures de service et sur le lieu du service et que le lien entre les fonctions et l'accident

Source officielle
TA

2ème chambre, JU

DTA_2108571_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

La circonstance que le nom porté sur ce pli ait été mal orthographié est sans incidence sur la régularité de cette notification dès lors que le destinataire était désigné sans ambiguïté.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2500463_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Le président du tribunal administratif a désigné M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2214196_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : 8. Il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2603933_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Sebbar, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 14 janvier 2026 par lequel le préfet des Hautes-Alpes lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2604002_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Sebbar, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 14 janvier 2026 par lequel le préfet des Hautes-Alpes lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2519792_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Dubois, magistrat désigné ; - les observations de Me Abdollahi Mandolkani, représentant M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2520510_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Par suite, la simple erreur matérielle dans le report d'une note de l'attributaire à un sous-critère technique dans la lettre informant la société requérante du rejet de son offre ne peut être regardée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2301622_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

matérielle.

Source officielle

Page 21 sur 72

← PrécédentSuivant →