CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2012327_20221220
20 décembre 2022
circonstance qui conduirait à un dégrèvement partiel de 2.529.003 euros ; - les ristournes résultant de la présence de gammes de produits ou de références du fournisseur dans un nombre minimum de magasins
Chambre 1
DTA_2100422_20241108
8 novembre 2024
et notamment à Cusset n'exclut pas, par elle-même, que d'autres achats ont été réalisés au cours de la même période dans un magasin de la même enseigne situé dans cette agglomération alors, de surcroît
3ème Chambre
DTA_2106205_20230921
21 septembre 2023
sans interruption du 1er février 2021 au 28 février 2021 et ont subi une perte de chiffre d'affaires, y compris le chiffre d'affaires réalisé sur les activités de vente à distance, avec retrait en magasin
5ème chambre
DTA_2402176_20250923
23 septembre 2025
De même et alors qu'il ressort des pièces du dossier, notamment du compte-rendu de la commission de santé, sécurité et conditions de travail du magasin de Pau, que M.
1ère Chambre
DTA_2500002_20250610
10 juin 2025
Mme B a été recrutée, le 26 septembre 2006, en contrat à durée déterminée en qualité d'employée de magasin par la société Champion Toa Moorea.
DTA_2209804_20250612
12 juin 2025
Il fait valoir que : - les conclusions à fin d'annulation de la décision implicite refusant de lui restituer des magazines sont irrecevables car dépourvues d'objet dès lors qu'il s'est vu remettre ces
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2400273_20240522
22 mai 2024
Elle soutient que : - par acte d'engagement signé le 15 juillet 2021, elle a confié à la société Régie Communication et Marketing (ci-après RCM) la commercialisation des espaces publicitaires du magazine
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2600214_20260123
23 janvier 2026
Par une décision du 12 janvier 2026, le maire de la commune de Sedan a refusé de publier son éditorial de groupe d’opposition dans le prochain « Sedan Magazine ». Par la présente requête, M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2216657_20220805
5 août 2022
n'est pas isolée et que trois autres de ses sites situés à Paris font l'objet de la même mesure, que cette décision s'inscrit dans une volonté de la ville de Paris de s'opposer à l'implantation de magasins
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2601494_20260316
16 mars 2026
Il soutient que : - la condition d’urgence est remplie car il s’occupe seul de ses deux enfants nés respectivement les 4 décembre 2018 et 20 avril 2021 et est co-gérant d’un magasin Gifi à Castelnaudary
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2502274_20250728
28 juillet 2025
Albert Labro à Longwy (54400), appartenant à Les Magasins Longoviciens Super L ; - de déterminer les travaux nécessaires pour prévenir les atteintes à la sécurité publique et tout danger.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2310148_20231120
20 novembre 2023
aboutit à la création d'un ensemble commercial au sens de l'article L. 752-3 du code de l'urbanisme, dès lors qu'il conduit à la réunion, sur un même site, de la surface commerciale projetée avec un magasin
8ème chambre
DTA_2201833_20250115
15 janvier 2025
Elle soutient que : - les accès routiers et voiries à proximité du magasin qu'elle gère ont été bloqués ou extrêmement restreints pendant près d'un mois en janvier 2017 puis en février 2018 tandis qu'il
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2207326_20221018
18 octobre 2022
qu'il provient de l'Angola ; il n'est pas fait mention de la disparition de son père ni de ses efforts pour s'intégrer ; le préfet n'a pas tenu compte du titre professionnel d'employé commercial en magasin
ORTA_2500680_20260106
6 janvier 2026
: 1°) d’annuler la décision du 23 mai 2024 par laquelle la commune de Saint-Dié-des-Vosges a délivré à la société Axiom Développement un permis de construire tacite portant sur l’aménagement d’un magasin
6ème Chambre
DTA_2110185_20250411
11 avril 2025
lequel le maire de la commune de Pontoise a, au nom de l'Etat, refusé de lui délivrer une autorisation de travaux n°AT 0955002100021 sur un établissement recevant du public pour l'aménagement d'un magasin
DTA_2108287_20250411
lequel le maire de la commune de Pontoise a, au nom de l'Etat, refusé de lui délivrer une autorisation de travaux n°AT 0955002000043 sur un établissement recevant du public pour l'aménagement d'un magasin
3e Section - 1re Chambre
DTA_2106202_20230704
4 juillet 2023
l'entrée de l'immeuble a été détruite, des vitres ont été cassées, deux portes automatiques en verre ont été arrachées et sont tombées à terre et enfin, que l'ensemble de la vitrine côté avenue du magasin
5ème Chambre
DTA_2102828_20230918
18 septembre 2023
Gouedard, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 6 avril 2021 par lequel le maire de Ploufragan a accordé un permis de construire à la société Lidl France pour la construction d'un magasin de 990 m2
2ème chambre JU
DTA_2002049_20230710
10 juillet 2023
les faits générateurs des deux impositions en litige, aucun élément présenté par la requérante n'établit, pas plus qu'il ne laisse supposer, un changement vers une affectation distincte de celle de magasin
Page 21 sur 149
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.