CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2103063_20240213
13 février 2024
B est irrecevable dès lors que d'une part, la décision du 17 février 2021, prise en sa qualité d'organisme spécial de sécurité sociale, relève de la compétence du pôle social des juridictions judiciaires
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2303700_20251120
20 novembre 2025
de maintenance et d’installation est indispensable ; - dès lors que le bureau de contrôle Veritas n’a émis aucune remarque sur l’alimentation unique du système de chauffage et a validé le procédé, il
Président BESLE
DTA_2103209_20221222
22 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 142-8 du code de la sécurité sociale : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives :1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 () ".
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2400907_20250708
8 juillet 2025
Ce litige se rattache ainsi au contentieux général de la sécurité sociale ressortissant au juge judiciaire et non à la juridiction administrative.
2ème chambre
DTA_2106740_20231120
20 novembre 2023
d'agrément. 10 000,00 € Par des mémoires en défense, enregistrés les 31 mars 2022 et 30 août 2023, le centre hospitalier universitaire de Montpellier et la compagnie d'assurance Relyens Mutual
Magistrat Mme POUGET
DTA_2305002_20250422
22 avril 2025
Par suite, lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision qui, à la suite d'un contrôle de l'organisme chargé du versement du revenu de solidarité active, a pour objet soit de mettre fin au
Juge unique 2ème chambre
DTA_2200508_20230629
29 juin 2023
B le 17 juin 2021 contre cette décision a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
DTA_2200805_20230629
6ème Chambre
DTA_2206009_20250506
6 mai 2025
Si ce dernier a fait appel du jugement correctionnel du 6 juin 2024, il ressort néanmoins de celui-ci qu'au cours de l'enquête judiciaire, M.
DTA_2501199_20260224
24 février 2026
La pénalité est motivée et peut être contestée devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire. ». 3.
Juge unique cellule 7
DTA_2006383_20230405
5 avril 2023
; elle possède l'attestation sur l'honneur signée en fin de contrôle oubliée par le contrôleur à son domicile ; - elle est aujourd'hui assistante administrative et n'a toujours pas démarré son activité
DTA_2005380_20231031
31 octobre 2023
comme dirigées contre la décision expresse du 29 décembre 2020 précitée.
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2200115_20251223
23 décembre 2025
sociale agricole, lesquelles en assurent également le service et le contrôle dans des conditions fixées par voie de convention.
7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2200085_20230509
9 mai 2023
Aux termes de l'article L. 142-8 du même code : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux général de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 () ".
juge unique (6)
DTA_2302031_20250625
25 juin 2025
C a formé un recours administratif préalable obligatoire le 24 août 2022, reçu par les services du département le 1er septembre, contre le bien-fondé de l'indu relatif au revenu de solidarité active.
Présidente QUEMENER
DTA_2305028_20250206
6 février 2025
Il résulte de l'instruction que le contrôle de la situation de Mme B a été réalisé par M. E A, contrôleur assermenté de la caisse d'allocations familiales de l'Hérault.
DTA_2305029_20250206
DTA_2305030_20250206
1ère chambre
DTA_2204721_20220718
18 juillet 2022
Par suite, lorsque le juge administratif est saisi d'une requête dirigée contre une décision d'homologation ou de validation d'un PSE d'une entreprise qui n'est pas en redressement ou en liquidation judiciaire
CH 3 JU
DTA_2500432_20260305
5 mars 2026
de mutualité sociale agricole notamment pour les allocataires du revenu de solidarité active ou d’aides personnelles au logement. 4.
Page 21 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.