CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11ème Chambre
DTA_2214093_20230322
22 mars 2023
Et l'article L. 211-5 du même code prévoit que : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement
7ème chambre
DTA_2505404_20260211
11 février 2026
les motifs.
8ème chambre
DTA_2203924_20220915
15 septembre 2022
En outre, la motivation d'une décision administrative s'apprécie indépendamment du bien-fondé des motifs retenus.
10ème chambre
DTA_2404857_20251120
20 novembre 2025
En huitième lieu, pour les mêmes motifs que ceux énoncés aux points 12 et 15, M.
2ème Chambre
DTA_2204352_20250206
6 février 2025
Par une demande en date du 18 mai 2022, la SAS Integra Neurosciences Implants a présenté au service de l'inspection du travail une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique de Mme A.
9ème chambre
DTA_2218068_20240301
1 mars 2024
A demande l'annulation de cet arrêté. Sur les pièces devant être écartées des débats : 2.
6ème chambre
DTA_2512666_20260416
16 avril 2026
Aux termes de l’article L. 211-5 dudit code : « La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de
DTA_2111326_20220707
7 juillet 2022
Aux termes de l'article L. 211-5 du même code : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement
4 ème Chambre
DTA_2505346_20260403
3 avril 2026
B..., représenté par Me Elatrassi, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 2 octobre 2025 par lequel le préfet de l’Eure a rejeté sa demande de titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire
5ème Chambre
DTA_2300096_20240126
26 janvier 2024
1ère Chambre
DTA_2301519_20250612
12 juin 2025
, ce motif aurait été fondé non sur l'exercice par M.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2203022_20231128
28 novembre 2023
La société H Etoile a, le 4 mai 2021, saisi l'inspection du travail d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique de M.
DTA_2203023_20231128
La société H Etoile a, le 4 mai 2021, saisi l'inspection du travail d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique de Mme A, embauchée au sein de la société depuis le 14 avril 1997,
DTA_2207882_20230411
11 avril 2023
DTA_2506399_20260122
22 janvier 2026
A..., représenté par Me Calvo Pardo, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 3 avril 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de titre de séjour et prononcé à son
3ème chambre
DTA_2502490_20260220
20 février 2026
Il soutient que : - l’arrêté contesté a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - il n’a pas été précédé d’un examen particulier de sa demande ; - le préfet a commis
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2505189_20251215
15 décembre 2025
d’un point non traité par l’accord.
7ème Chambre
DTA_2203598_20221115
15 novembre 2022
L'article L. 211-5 de ce même code dispose que : " La motivation () doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de la décision ". 4.
6ème Chambre
DTA_2304064_20240122
22 janvier 2024
2e Section - 3e Chambre
DTA_2314216_20240404
4 avril 2024
Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande.
Page 22 sur 569
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.