CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2107173_20231011
11 octobre 2023
Ces dispositions instaurent un régime particulier de cessation anticipée d'activité permettant aux salariés ou anciens salariés des établissements de fabrication ou de traitement de l'amiante ou de matériaux
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2412434_20240822
22 août 2024
France a rejeté son recours du 14 juillet 2024 dirigé contre la décision du 27 avril 2024 de l'autorité consulaire française à New Dehli refusant de lui délivrer un visa de long séjour en qualité de salariée
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2606097_20260504
4 mai 2026
Rhône, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, de lui délivrer un récépissé de sa demande de renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle portant la mention « salarié
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2600289_20260114
14 janvier 2026
Cette décision fait donc obstacle au prononcé d’une mesure utile, qui n’aurait pas pour effet de prévenir un péril grave, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2400403_20240620
20 juin 2024
La requérante n'apporte pas davantage de précision concernant la situation financière de ses salariés.
ORTA_2510658_20250624
24 juin 2025
Dans ces conditions, la décision attaquée ne peut être regardée comme portant atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à la situation du requérant.
6ème Chambre
DTA_2101327_20230207
7 février 2023
santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2509233_20250801
1 août 2025
, et du fait que la société n'ait jamais fait l'objet auparavant d'une sanction administrative, la fixation de la durée de fermeture de la SAS MYLAN à une durée de seulement deux semaines ne porte pas
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2328629_20231223
23 décembre 2023
En l'espèce, le préfet de police fait valoir que, en dépit de plusieurs demandes en ce sens, M.
5ème chambre
DTA_2115470_20240117
17 janvier 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. II.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2203217_20220808
8 août 2022
sera pas en mesure de régler ses charges courantes et que ses deux salariées, une femme de ménage et une secrétaire médicale, se retrouveront sans emploi.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2300498_20230302
2 mars 2023
Sur l'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale : - la fermeture totale d'un établissement porte une atteinte grave à la liberté fondamentale d'entreprendre ; - cette fermeture
1ère chambre
DTA_1901996_20221018
18 octobre 2022
Par suite, l'administration n'a pas inexactement qualifié les faits en estimant que les refus opposés par M. A constituaient une faute. En ce qui concerne la gravité des faits : 8.
DTA_2100306_20230601
1 juin 2023
sur l'exactitude matérielle des faits reprochés doit profiter au salarié : - en tout état de cause, les faits reprochés ne sont pas constitutifs de fautes ni ne sont suffisamment graves pour justifier
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2519718_20251105
5 novembre 2025
A..., ressortissant guinéen né le 18 septembre 1990, qui est titulaire d’un titre de séjour portant la mention « salarié » valable du 26 janvier 2024 au 25 janvier 2028, fait valoir qu’il a sollicité la
DTA_2201244_20250321
21 mars 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que l'administration a manqué à ses obligations en matière de reclassement manque en fait et doit être écarté. 5.
ORTA_2609207_20260507
7 mai 2026
Sur l’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale : 6.
9ème Chambre
DTA_2200832_20250915
15 septembre 2025
Elle mentionne également les circonstances de fait qui en constituent le fondement et notamment les différents griefs reprochés à la salariée.
ORTA_2600925_20260119
19 janvier 2026
Cette demande a fait l’objet d’une clôture.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2505229_20250417
17 avril 2025
de payer ses quinze salariés ; Sur l'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale : - la décision méconnait la liberté d'entreprise, la liberté du commerce et de l'industrie
Page 22 sur 700