CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2408082_20251031
31 octobre 2025
Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Juge unique chambre 1
DTA_2306265_20250716
16 juillet 2025
Il soutient que l'appartement en litige était sa résidence principale au 1er janvier 2022.
2ème chambre
DTA_2400350_20251217
17 décembre 2025
Ainsi, il présente le caractère d’un acte indivisible.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2125673_20230628
28 juin 2023
La délibération du jury présente ainsi un caractère indivisible. Or il résulte des termes de la requête que M.
DTA_2300481_20260213
13 février 2026
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2604207_20260429
29 avril 2026
d’urgence ; - il existe des moyens de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - la compétence du signataire n’est pas justifiée ; - la qualité du demandeur
2ème Chambre
DTA_2302181_20250320
20 mars 2025
Elle fait valoir que la requête est dépourvue de moyens de légalité et que les amendes infligées sont, en tout état de cause, justifiées.
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2300264_20230620
20 juin 2023
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen
2e Section - 1re Chambre
DTA_2111321_20220927
27 septembre 2022
A C du 1er octobre 2015 au 30 novembre 2019.
CHAMBRE 3
DTA_2200759_20250604
4 juin 2025
II - Par une requête, enregistrée le 1er juin 2022 sous le n° 2201201, M.
3ème chambre
DTA_2004713_20230106
6 janvier 2023
alors qu'il disposait d'un pouvoir discrétionnaire ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - la décision est entachée d'erreur de droit, dès lors qu'en sa qualité d'héritière en indivision
DTA_2101676_20230522
22 mai 2023
Il soutient que la requête est irrecevable comme portée devant une juridiction incompétente et pour le surplus, infondée dans les moyens qu'elle soulève. Vu les autres pièces du dossier.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2105848_20230420
20 avril 2023
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par M. A n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2307888_20260428
28 avril 2026
Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2503305_20250422
22 avril 2025
A T, l'indivision E, Mme K D épouse O, l'indivision G, la société coopérative agricole laitière du massif des Moises, l'indivision L, M.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2117383_20240202
2 février 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. La clôture de l'instruction est intervenue le 5 janvier 2024. Vu les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DTA_2204408_20240212
12 février 2024
Dans ces conditions, le moyen ne peut qu'être écarté. 6.
1ère Chambre
DTA_2200141_20221122
22 novembre 2022
Elles font valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par un mémoire enregistré le 28 juillet 2022, la société Mahana O Hiupe conclut au rejet de la requête.
DTA_2200166_20221122
DTA_2200169_20221122
Page 23 sur 110