CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 814 résultats pour « article L.631-8 du code de commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2113779_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

à la charge de l'Etat la somme de 1.500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2113815_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1.500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302239_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

du code du patrimoine ou situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable classé en application de l'article L. 631-1 du code du patrimoine ; () " Aux termes de l'article L. 621-30 du code du

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104781_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

R. 633-1 du code de justice administrative ; 2°) d'annuler la décision du 8 février 2021 par laquelle le maire d'Issy-les-Moulineaux a rejeté leur demande tendant à ce qu'il constate la péremption du

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108839_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

A invoque la contrariété du principe de l'obligation vaccinale résultant de la loi du 5 août 2021 aux articles 16-1 et 16-3 du code civil et à l'article L. 1111-4 du code de la santé publique, il n'appartient

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108709_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

En dernier lieu, si Mme B invoque la contrariété du principe de l'obligation vaccinale résultant de la loi du 5 août 2021 aux articles 16-1 et 16-3 du code civil et à l'article L. 1111-4 du code de la

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108711_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

En dernier lieu, si Mme B invoque la contrariété du principe de l'obligation vaccinale résultant de la loi du 5 août 2021 aux articles 16-1 et 16-3 du code civil et à l'article L. 1111-4 du code de la

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108713_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

A invoque la contrariété du principe de l'obligation vaccinale résultant de la loi du 5 août 2021 aux articles 16-1 et 16-3 du code civil et à l'article L. 1111-4 du code de la santé publique, il n'appartient

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108894_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

A invoque la contrariété du principe de l'obligation vaccinale résultant de la loi du 5 août 2021 aux articles 16-1 et 16-3 du code civil et à l'article L. 1111-4 du code de la santé publique, il n'appartient

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2109034_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

B invoque la contrariété du principe de l'obligation vaccinale résultant de la loi du 5 août 2021 aux articles 16-1 et 16-3 du code civil et à l'article L. 1111-4 du code de la santé publique, il n'appartient

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002043_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100553_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

D'une part, aux termes de l'article 39 du code général des impôts, applicable en matière d'impôt sur les sociétés en vertu de l'article 209 du même code : " 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108898_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ainsi que les articles 122-1 et L. 122-2 du même code et le principe du respect des droits de la défense ; - elle méconnaît

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2301817_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

L. 632-1 du code du patrimoine, ces arrêtés et accord étant entachés d'une erreur manifeste d'appréciation et méconnaissant l'article L. 632-2 du code du patrimoine en ce qu'ils ne s'opposent pas à l'abattage

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206324_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

" hébergement " au sens de l'article R. 151-28 du même code.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400912_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

L. 721-5 et de la décision d'assignation à résidence contestée en application de l'article L. 732-8. ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200568_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

En outre, aux termes de l’article R. 423-59 du code de l’urbanisme : « Sous réserve des dispositions des articles L. 752-4, L. 752-14 et L. 752-17 du code de commerce et des exceptions prévues aux articles

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007224_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

Vu : - le code de commerce ; - la loi n° 52-1311 du 10 décembre 1952 ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 2010-853 du 23 juillet 2010 ; - l'arrêté du 25 juillet 1997 relatif

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2200935_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

R. 772-8 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

MSS 6ème chambre M. LE ROUX

DTA_2401384_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Le Roux, premier conseiller, pour statuer sur les litiges visés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle

Page 23 sur 91

← PrécédentSuivant →