de signature consentie par le gouverneur « à l’effet de signer, au nom du gouverneur de la Banque de France, tous actes ou décisions à caractère individuel ou règlementaire (…) relatifs à l’exercice des

La requête indique les nom et domicile des parties.

A ait entendu demander au tribunal d'annuler la décision préfectorale du 27 janvier 2025 de classement sans suite, qu'il joint à sa requête, il ne conteste pas utilement le caractère incomplet de son dossier

B ait entendu demander au tribunal d'annuler la décision préfectorale du 14 février 2025 de classement sans suite, qu'il mentionne sans toutefois la joindre à sa requête, il ne conteste ni le caractère

La requête indique les nom et domicile des parties.

A ait entendu demander au tribunal d'annuler la décision préfectorale du 20 septembre 2024 de classement sans suite, qu'il joint à sa requête, il ne conteste ni le caractère incomplet de son dossier, ni

En ce qui concerne la légalité de la décision de non renouvellement du contrat : 4.

et ne prend pas en compte l'état de vulnérabilité du requérant ; - la décision fixant le pays de destination viole le principe de non refoulement et viole l'article 33 de la convention de Genève ainsi

et ne prend pas en compte l'état de vulnérabilité de la requérante ; - la décision fixant le pays de destination viole le principe de non-refoulement et viole l'article 33 de la convention de Genève

; - la décision fixant le pays de destination viole le principe de non refoulement et viole l'article 33 de la convention de Genève ainsi que l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des

; - la décision fixant le pays de destination viole le principe de non refoulement et viole l'article 33 de la convention de Genève ainsi que l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des

Par une décision du 17 novembre 2022, le maire de la commune de Bazenville, agissant au nom de l'Etat, a déclaré l'opération non réalisable. Mme G D, M. A D, M. B D, M. F D et M.

Féraud demande au tribunal d'annuler la décision du 1er juillet 2021. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

C A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de médiation du département de Paris a refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent

Vu la procédure suivante : Par une saisine, enregistrée le 11 janvier 2023, Mme B A a transmis au tribunal diverses pièces dont une décision du 11 janvier 2023 par laquelle la présidente du centre de

code de l'urbanisme, en raison du caractère non accessoire des terrasses projetées.

La préfète de Meurthe-et-Moselle doit donc être regardée comme substituant " aux motifs " de sa décision initiale un motif tiré du caractère incomplet de sa demande.

Toitures/ Les toitures doivent s’insérer harmonieusement dans le bâti environnant en tenant compte de ses caractères dominants.

Par une décision du 30 mai 2023, régulièrement publiée, modifiant la décision du 24 août 2020 portant délégation de signature, Mme A a reçu délégation pour signer au nom du ministre " tous actes, arrêtés

la décision, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que les décisions prises par le ministre de l'intérieur en la matière sont mises à la portée de l'ensemble des agents de la police aux frontières