CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 124 résultats pour « clause imprecise »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2209421_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

- le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - l'arrêté du 22 octobre 2010 relatif à la classification et aux règles de construction parasismique applicables aux bâtiments de la classe

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2209517_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

- le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - l'arrêté du 22 octobre 2010 relatif à la classification et aux règles de construction parasismique applicables aux bâtiments de la classe

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2209422_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

- le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - l'arrêté du 22 octobre 2010 relatif à la classification et aux règles de construction parasismique applicables aux bâtiments de la classe

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2209424_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

- le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - l'arrêté du 22 octobre 2010 relatif à la classification et aux règles de construction parasismique applicables aux bâtiments de la classe

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2502320_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

Il peut, en outre, annuler les décisions qui se rapportent à la passation du contrat et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2502083_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

La requérante soutient que le préfet aurait dû faire application de la clause discrétionnaire prévue à l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et qu'en s'abstenant de le faire, il a

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007275_20230103

Administratif

3 janvier 2023

3 janvier 2023

le dossier de demande de permis de construire ne comporterait pas l'ensemble des documents exigés par les dispositions du code de l'urbanisme, ou que les documents produits seraient insuffisants, imprécis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2306762_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

aucune valeur contractuelle ; - sept des huit sous-critères du critère de la valeur technique pour la sélection des offres, et notamment celui de la " Présentation du mémoire technique ", sont trop imprécis

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2224810_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

B concernant huit des onze missions de conseil ne le concernent pas ; - le cahier des clauses administratives particulières, le cahier des clauses techniques particulières et le règlement de consultation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2105952_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

méconnaissance de l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme ; - il a été délivré sur un dossier incomplet, à défaut de comporter la justification du dépôt d'une déclaration au titre des installations classées

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2105953_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

méconnaissance de l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme ; - il a été délivré sur un dossier incomplet, à défaut de comporter la justification du dépôt d'une déclaration au titre des installations classées

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106416_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

S'agissant du respect de l'espace boisé classé : 26.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2008935_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

application du 11° de l'article 1382 du code général des impôts précité, dès lors, d'une part, qu'elles n'ont soit pas été justifiées par la production de factures, soit que les factures produites sont imprécises

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2203995_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

», et le plan local d’urbanisme a classé les parcelles en cause en zone à urbaniser.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2403915_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

», et le plan local d’urbanisme a classé les parcelles en cause en zone à urbaniser.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000938_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il ressort des pièces du dossier que la parcelle AV n° 17, anciennement classée en zone AU2 dans le plan local d'urbanisme de la commune de Soorts-Hossegor, est classée dans le règlement du PLUI en litige

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304156_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

en zone urbaine ou à urbaniser alors qu’elles sont actuellement classées en zone naturelle.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301407_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

d'une part, le projet litigieux ne prévoit pas d'utilisation d'eau pour laver les chalets canins ce qui porte atteinte à la salubrité publique et, d'autre part, la règlementation sur les installations classées

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2301605_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Elle soutient que : - elle est propriétaire de la parcelle cadastrée section C n° 441-442, située en zone UY ainsi qu'en zone naturelle, en espaces boisés classés et en site classé par décret du 17 septembre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200447_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

la chaussée ; - elle n'a commis aucune faute de nature à exonérer la commune de sa responsabilité ; - les préjudices de Mme B s'établissent comme suit : préjudice matériel : 4 150 euros ; DFT de classe

Source officielle

Page 23 sur 107

← PrécédentSuivant →