CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2108618_20231003
3 octobre 2023
La SARL NFPR demande au tribunal d'annuler cette décision ainsi que celle du 28 juillet 2021 par laquelle le directeur général de l'OFII a rejeté son recours gracieux.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2505300_20251008
8 octobre 2025
Lorsqu'il examine une demande d'admission exceptionnelle au séjour en qualité de « salarié » ou « travailleur temporaire », présentée sur le fondement de ces dispositions, le préfet vérifie tout d'abord
DTA_2000390_20230504
4 mai 2023
Par la présente requête, la société requérante demande au tribunal l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
6ème chambre
DTA_2209834_20230417
17 avril 2023
portant obligation de quitter le territoire : - la décision est entachée d'incompétence ; - elle est dépourvue de base légale en raison de l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour
9ème chambre
DTA_2215217_20251006
6 octobre 2025
Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d’une erreur de fait et d’une erreur de droit dès lors que sa demande ne constitue pas une première demande d’enregistrement mais tend seulement
1ère Chambre
DTA_2300168_20231024
24 octobre 2023
, ne sont donc concernés que les gérants de sociétés ayant le statut social de salarié.
DTA_2204421_20230510
10 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par un mémoire distinct enregistré le 11 mai 2022, dans la requête aux fins d'annulation de la décision de la préfète du Val-de-Marne du 15 avril 2022, M.
2ème Chambre
DTA_2101550_20240702
2 juillet 2024
Par un courrier du 8 janvier 2021, la commune de Loon-Plage a rejeté la demande de la société.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2106450_20230411
11 avril 2023
humaines et ne peut, dès lors, être regardé comme découlant directement de l'illégalité de la décision de refus d'affiliation.
5ème Chambre
DTA_2113575_20250507
7 mai 2025
Sur la décision fixant le pays de destination : - la décision est entachée d'illégalité dès lors que la décision portant obligation de quitter le territoire français est elle-même illégale.
8ème chambre
DTA_2509018_20260401
1 avril 2026
de quitter le territoire français, les décisions d’interdiction de retour sur le territoire français, les décisions fixant le délai de départ et les décisions fixant le pays vers lequel sera éloigné l
Cellule juge unique
DTA_2400257_20251001
1 octobre 2025
B... demande au tribunal d’annuler la décision du 8 décembre 2023 par laquelle Pôle Emploi a refusé de lui accorder l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE).
5ème chambre
DTA_2008935_20220705
5 juillet 2022
Elle soutient que : En ce qui concerne la décision du 20 mai 2020 : - cette décision est entachée d'incompétence ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation, sa demande de dérogation à la
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2501516_20250531
31 mai 2025
B a fait connaître à son employeur son intention de participer du 30 au 31 mai 2025 au mouvement national de grève se déroulant sur la période du 29 mai au 4 juin 2025.
Chambre 3
DTA_2300640_20260421
21 avril 2026
D..., représenté par Me Enard-Bazire, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 5 juillet 2022 du directeur de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes « soleil couchant
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2529802_20251027
27 octobre 2025
à des charges nombreuses et conséquentes ; Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - la décision contestée est entachée d’erreurs de qualification juridique des faits et
3ème chambre
DTA_2302900_20250606
6 juin 2025
Jusqu'au 31 décembre 2016, Mme E C a été l'unique salariée de la société Alliance. A compter du 1er janvier 2017, M.
DTA_2302960_20250606
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2513170_20251031
31 octobre 2025
portant obligation de quitter le territoire français ne peut intervenir avant l’expiration du délai ouvert pour contester, devant le tribunal administratif, cette décision et la décision fixant le pays
ELOIGNEMENT
DTA_2507863_20250710
10 juillet 2025
B A, représenté par Me Hmaida, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler les décisions du 17 juin 2025 par lesquelles la préfète de l'Ardèche a décidé de l'obliger à
Page 23 sur 51