CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 013 résultats pour « décision déboutant le salarié de ses demandes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2108618_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

La SARL NFPR demande au tribunal d'annuler cette décision ainsi que celle du 28 juillet 2021 par laquelle le directeur général de l'OFII a rejeté son recours gracieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2505300_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Lorsqu'il examine une demande d'admission exceptionnelle au séjour en qualité de « salarié » ou « travailleur temporaire », présentée sur le fondement de ces dispositions, le préfet vérifie tout d'abord

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000390_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Par la présente requête, la société requérante demande au tribunal l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2209834_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

portant obligation de quitter le territoire : - la décision est entachée d'incompétence ; - elle est dépourvue de base légale en raison de l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2215217_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d’une erreur de fait et d’une erreur de droit dès lors que sa demande ne constitue pas une première demande d’enregistrement mais tend seulement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300168_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

, ne sont donc concernés que les gérants de sociétés ayant le statut social de salarié.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204421_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par un mémoire distinct enregistré le 11 mai 2022, dans la requête aux fins d'annulation de la décision de la préfète du Val-de-Marne du 15 avril 2022, M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101550_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par un courrier du 8 janvier 2021, la commune de Loon-Plage a rejeté la demande de la société.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2106450_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

humaines et ne peut, dès lors, être regardé comme découlant directement de l'illégalité de la décision de refus d'affiliation.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2113575_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Sur la décision fixant le pays de destination : - la décision est entachée d'illégalité dès lors que la décision portant obligation de quitter le territoire français est elle-même illégale.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2509018_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

de quitter le territoire français, les décisions d’interdiction de retour sur le territoire français, les décisions fixant le délai de départ et les décisions fixant le pays vers lequel sera éloigné l

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2400257_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

B... demande au tribunal d’annuler la décision du 8 décembre 2023 par laquelle Pôle Emploi a refusé de lui accorder l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE).

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2008935_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Elle soutient que : En ce qui concerne la décision du 20 mai 2020 : - cette décision est entachée d'incompétence ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation, sa demande de dérogation à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2501516_20250531

Administratif

31 mai 2025

31 mai 2025

B a fait connaître à son employeur son intention de participer du 30 au 31 mai 2025 au mouvement national de grève se déroulant sur la période du 29 mai au 4 juin 2025.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300640_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

D..., représenté par Me Enard-Bazire, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 5 juillet 2022 du directeur de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes « soleil couchant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2529802_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

à des charges nombreuses et conséquentes ; Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - la décision contestée est entachée d’erreurs de qualification juridique des faits et

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302900_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Jusqu'au 31 décembre 2016, Mme E C a été l'unique salariée de la société Alliance. A compter du 1er janvier 2017, M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302960_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Jusqu'au 31 décembre 2016, Mme E C a été l'unique salariée de la société Alliance. A compter du 1er janvier 2017, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513170_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

portant obligation de quitter le territoire français ne peut intervenir avant l’expiration du délai ouvert pour contester, devant le tribunal administratif, cette décision et la décision fixant le pays

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2507863_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

B A, représenté par Me Hmaida, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler les décisions du 17 juin 2025 par lesquelles la préfète de l'Ardèche a décidé de l'obliger à

Source officielle

Page 23 sur 51

← PrécédentSuivant →