D... a bénéficié, le 16 mars 2026, d’un entretien individuel mené par un agent qualifié de la préfecture de la Gironde par le biais d’un interprétariat en peul, langue que l’intéressé a déclaré comprendre

de l'intérêt des victimes.

de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui. ». 12.

aux buts en vue desquels il a été pris.

de la santé ou de la morale ou à la protection des droits et libertés d'autrui ". 13.

aux buts en vue desquels il a été pris.

Au surplus, le préfet fait valoir sans être contredit que ces informations ont également été communiquées à l'intéressé lors de l'entretien individuel réalisé par un agent qualifié de la préfecture de

Il ressort des pièces du dossier que Mme F a bénéficié d'un entretien individuel auprès des services de la préfecture du Bas-Rhin, le 13 février 2023, conduit en langue anglaise que l'intéressée parle

Lorsque aucun Etat membre responsable ne peut être désigné sur la base des critères énumérés dans le présent règlement, le premier Etat membre auprès duquel la demande de protection internationale a été

du but poursuivi.

Iggert, magistrat désigné ; - les observations de Me Airiau, avocat de M.

La présidente du Tribunal a désigné M.

Le président du tribunal a désigné M.

Michel, magistrat désigné ; - les observations de Me Durgun, avocate de M.

La consultation du fichier E consécutive au relevé des empreintes digitales des intéressés a révélé qu'ils avaient préalablement présentés des demandes de protection internationale en France, lesquelles

de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui ". 12.

Le président du tribunal a désigné M.

Si le résumé de l'entretien individuel, dont l'intéressé a eu connaissance comme l'atteste l'apposition de sa signature, ne mentionne pas le nom et la qualité de l'agent qui a conduit l'entretien, il ressort

D’une part, il ne ressort pas des pièces du dossier que compte tenu des buts en vue desquels elle a été prise et eu égard aux obligations limitées qu’elle impose à l’intéressée, l’assignation à résidence

A a présenté une demande d'asile, rejetée par décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), le 18 décembre 2023. Par sa requête, M.