CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 598 résultats pour « demande et prononciation d'une nouvelle astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 1

DTA_2203659_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Aux termes de l'article R. 921-6 du même code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2501936_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 février 2025, Mme B C, représentée par la SARL Novas avocats, demande au juge des référés : 1°) de liquider provisoirement l'astreinte prononcée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2217124_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

La liquidation de l'astreinte sur laquelle statue le juge des référés se rattache à la même instance contentieuse que celle qui a été ouverte par les conclusions tendant au prononcé d'une astreinte dont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2608815_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106496_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Les États membres assurent en toutes circonstances l'accès aux soins médicaux conformément à l'article 19 et garantissent un niveau de vie digne à tous les demandeurs () 6.

Source officielle
TA

Chambre DALO 14

DTA_2305010_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

se prononce de nouveau sur cette demande, en tenant compte des motifs du présent jugement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2601085_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

A..., qui a présenté ces nouvelles conclusions à l’audience, ne fait état d’aucun élément de droit ou de fait nouveau et il n’est donc pas fondé à demander que les mesures ordonnées par l’ordonnance n°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2521262_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

A... demande à la juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, de modifier de nouveau l’injonction prononcée par l’ordonnance n° 2505662

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2415446_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

B... en statuant sur sa demande dans un délai d’un mois à compter de sa notification, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à l’expiration de ce délai.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2504264_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

B, représenté par Me Coutaz, demande au juge des référés : 1°) de modifier les injonctions prononcées dans l'ordonnance n°2500025 du 24 janvier 2025 et que soit enjoint à la préfète de l'Isère de réexaminer

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204839_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

demande de subvention.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2502873_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

En application de l'article R. 921-6 de ce code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2502257_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

En application de l'article R. 921-6 de ce code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2505369_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

En application de l'article R. 921-6 de ce code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2505465_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. " 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2500257_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Constatant une nouvelle fois l'inexécution de cette ordonnance, Madame A demande, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, de la modifier en portant l'astreinte à 300 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2507491_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

à Marseille, sous astreinte de 500 euros par jour de retard. 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2311806_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

A C, représenté par Me El Amine, a informé le tribunal que sa nouvelle carte de résident lui a été délivrée le 24 août 2023 et indique maintenir sa demande quant à l'astreinte, son titre de séjour ne lui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2600298_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Par une ordonnance du 23 janvier 2026, le juge des référés a enjoint au maire de la commune de Longlaville, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, de procéder à nouveau au réexamen de la demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2603181_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Mme B... demande qu’il soit enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler dans un délai de quarante-huit heures, sous astreinte

Source officielle

Page 23 sur 2130

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.