CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2500090_20250925
25 septembre 2025
En premier lieu, la décision d'expulsion n'étant pas illégale, M.
2ème Chambre
DTA_2106842_20231213
13 décembre 2023
En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence du signataire du permis de construire en litige : 6.
Chambre 1
DTA_2501505_20251209
9 décembre 2025
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence de la signataire des décisions attaquées ne peut être qu’écarté.
9ème Chambre
DTA_2100299_20221108
8 novembre 2022
un litige distinct de celui à trancher dans la présente instance et, d'autre part, ne sont pas assorties de moyen développé à leur soutien en méconnaissance des dispositions de l'article R. 411-1 du code
6e Section - 2e Chambre
DTA_2430973_20250704
4 juillet 2025
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de la décision attaquée doit être écarté. 5.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2203040_20240605
5 juin 2024
A produit à l'instance les avis d'imposition litigieux. Dès lors, le moyen tiré de ce que ces avis ne lui auraient pas été notifiés de manière régulière manque en fait.
1 ère Chambre
DTA_2203048_20230131
31 janvier 2023
L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit
8ème chambre
DTA_2108930_20240612
12 juin 2024
Le moyen tiré de l'erreur d'appréciation commise par la commune de Marignane en fixant à cette date la consolidation de l'état de santé du requérant doit donc être accueilli. 5.
5ème Chambre
DTA_2303473_20250204
4 février 2025
relevé d'office, tiré de l'irrecevabilité du moyen nouveau, tiré de l'insuffisance des accès, soulevé par Mme A contre le permis de construire, pour la première fois à l'occasion de son mémoire enregistré
Reconduite à la frontière
DTA_2511783_20260109
9 janvier 2026
Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée a été prise en méconnaissance du droit d’être entendu, tel qu’issu du principe général du droit de l’Union européenne, doit être écarté.
3ème chambre
DTA_2307119_20240201
1 février 2024
En premier lieu, la décision refusant un titre de séjour à M. B comporte les considérations de droit et de fait qui la fondent et est, par suite, suffisamment motivée. 3.
5ème chambre
DTA_2509930_20260310
10 mars 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire des décisions contestées doit être écarté.
DTA_2302644_20260120
20 janvier 2026
Elles ne peuvent en revanche soulever aucun autre moyen, qu’il s’agisse d’un moyen déjà écarté par la décision avant dire droit ou de moyens nouveaux, à l’exception de ceux qui seraient fondés sur des
DTA_2302672_20260120
1ère Chambre
DTA_2309918_20250603
3 juin 2025
En premier lieu, les moyens relatifs aux vices propres de la décision du 17 mai 2023, qui a été prise sur le recours gracieux formé par les requérants, sont inopérants.
DTA_2304338_20250203
3 février 2025
Le moyen tiré du caractère incomplet et insincère de ce rapport au regard de la nomenclature imposée par les dispositions applicables manque en fait et doit donc, par suite, être écarté.
DTA_2201999_20251216
16 décembre 2025
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de cet arrêté manque en fait.
DTA_2105424_20250918
18 septembre 2025
Dès lors, le moyen tiré de l'article Ub 11 du règlement sur ce point doit être écarté. En ce qui concerne le risque allégué : 19.
4ème Chambre
DTA_2300148_20250623
23 juin 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée en défense et tirée de l'absence de caractère décisoire de la décision attaquée doit être écartée.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2503156_20250513
13 mai 2025
contestée les moyens tirés de ce que : les contrats en litige s'analysent comme des marchés publics et la décision, comme une mesure de résiliation, dès lors qu'ils ont été reconduits de manière tacite
Page 23 sur 3139