CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2401346_20250520
20 mai 2025
/ L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à chaque salarié ou diffuse par tout moyen une liste des postes disponibles à l'ensemble des salariés, dans des conditions précisées
DTA_2401351_20250520
2ème Chambre
DTA_2203269_20241120
20 novembre 2024
A était justifié par les difficultés économiques de son employeur. 7. En troisième lieu, M.
6ème chambre
DTA_2309676_20260114
14 janvier 2026
Il résulte ainsi de l’article L.1226-10 du code du travail que l’employeur doit recueillir l’avis des délégués du personnel sur les offres de reclassement qu’il propose à son salarié déclaré inapte, avant
1re Section - 2e Chambre
DTA_2214193_20221018
18 octobre 2022
a son siège ou le particulier employeur sa résidence ".
7ème Chambre
DTA_2510228_20251215
15 décembre 2025
Sur la légalité de la décision d’homologation : En ce qui concerne le contrôle du respect par l’employeur de ses obligations en matière de prévention des risques pour assurer la sécurité et protéger
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2410391_20240802
2 août 2024
ainsi une offre anormalement basse.
3ème Chambre
DTA_2203374_20240516
16 mai 2024
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à
2ème chambre
DTA_2201844_20250328
28 mars 2025
B A, anciennement employé à la commune de la Seyne-sur-Mer, laquelle a reconnu sa maladie professionnelle du fait de son exposition à l'amiante, a adressée au fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante
9ème Chambre
DTA_2214519_20231009
9 octobre 2023
d'emploi à laquelle il a répondu n'est pas une offre de complaisance.
4e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2123940_20230911
11 septembre 2023
Il soutient que : - la responsabilité de l'État est engagée sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation dès lors qu'il n'a reçu aucune offre de relogement alors
4e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2406034_20260122
22 janvier 2026
recours amiable qu’il avait déposé dans les conditions prévues au II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, en vue de se voir reconnu prioritaire pour bénéficier d’une offre
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2419568_20250819
19 août 2025
Elle soutient que : - la responsabilité de l'État est engagée sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation dès lors qu'elle n'a reçu aucune offre de relogement
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2226751_20231220
20 décembre 2023
DTA_2224354_20231130
30 novembre 2023
Ils soutiennent que : - la responsabilité de l'État est engagée sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation dès lors qu'ils n'ont reçu aucune offre de relogement
ORTA_2604412_20260318
18 mars 2026
Il soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite ; il a signé un contrat à durée indéterminée pour un emploi de menuisier à compter du 1er février 2026, à Ussel et l’employeur s’engage à maintenir
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2305093_20240119
19 janvier 2024
offres techniques ; s'agissant du lot n° 2 seulement 3,19 points séparent son offre de l'offre de l'attributaire et si elle avait obtenu les mêmes notes pour la valeur technique qu'en 2022, elle aurait
DTA_2600095_20260401
1 avril 2026
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à
11ème Chambre
DTA_2217711_20250605
5 juin 2025
Un tel motif peut être lié notamment à des considérations d'ordre personnel ou au fait que le contrat a été modifié de façon substantielle, sans justification de l'employeur. 4.
MSS 1ère chambre M. BLANCHARD Antoine
DTA_2303056_20250620
20 juin 2025
procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 juin 2023 et 19 février 2024, Mme B A, représentée par la SELARL SKOR Avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'attestation d'employeur
Page 23 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.