CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 résultats pour « action contre l'assureur dommages ouvrage du tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2110181_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

n'est pas prescrite, dès lors que, à titre principal, aucun décompte général et définitif n'a été établi et, à titre subsidiaire, elle a engagé plusieurs actions interruptives de prescription ; - la

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002199_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

En deuxième lieu, le maître de l'ouvrage est responsable, même en l'absence de faute, des dommages que les ouvrages publics dont il a la garde peuvent causer aux tiers tant en raison de leur existence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2300544_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Elle soutient que sa responsabilité n'a pas été retenue par l'expert et qu'une expertise conduite par l'assureur " dommage-ouvrage " étant toujours en cours, sa non-poursuite aura des incidences sur la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200531_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Aux termes de l'article L. 121-12 du code des assurances : " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2300709_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

son assureur, la société Allianz, soient mises en cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2301668_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Dès lors, il y a lieu d'admettre son intervention volontaire en qualité d'assureur de la société SAGITHERM, désormais dénommée SATERM, et de mettre, à ce titre, hors de cause la caisse Groupama Assurances

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1912645_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En premier lieu, si l'action directe ouverte par l'article L. 124-3 du code des assurances à la victime d'un dommage, ou à l'assureur de celle-ci subrogé dans ses droits, contre l'assureur de l'auteur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2112932_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Aux termes de l'article L. 121-12 du code des assurances : " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2406166_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Aucune suite n'a été donnée à ce rapport d'expertise dommage ouvrage.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202435_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2303900_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Elle soutient que la société Bonna Sabla, dont elle est l'assureur, ne fait plus partie du groupe Consolis et ne bénéfice donc plus de la garantie mobilisable devant tout action au fond.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2504806_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

dommages-ouvrage dans le cadre de cette réhabilitation, qui a diligenté un expert lequel a estimé que les désordres provenaient du gel du condenseur mais que les garanties souscrites n’étaient pas mobilisables

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2301838_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

qu'elle n'a jamais été l'assureur de la société RSBG.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2513057_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Toutefois, à partir de l’année 2019, le département de la Loire-Atlantique indique que de nombreux désordres sont apparus, déclarés auprès de l’assureur dommages-ouvrage du département, la compagnie AXA

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2006629_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Seule la société Areas dommages est cependant assureur de la commune de Vésinet.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2100737_20230603

Administratif

3 juin 2023

3 juin 2023

de 1 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_1902500_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Elle soutient que : - le juge judiciaire est seul compétent pour connaître de l'action directe du maître de l'ouvrage contre l'assureur de responsabilité d'un intervenant de droit privé titulaire d'un

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2009980_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Elle soutient que : - à titre principal, la responsabilité de l'État fondée sur les dommages de travaux publics est engagée : elle a la qualité d'usager de l'ouvrage public que constitue l'ouvrage de

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2401855_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

C..., représenté par Me Hübner, conclut à ce que le tribunal le décharge des poursuites diligentées au titre de l’action domaniale et constate la prescription de l’action publique.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2116228_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

C... soutient avoir chuté doit être regardé comme un ouvrage public, l’action en réparation engagée par M.

Source officielle

Page 24 sur 53

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.