CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2108821_20230131
31 janvier 2023
La société Lebenoid a sollicité l'autorisation de procéder à son licenciement pour inaptitude le 29 juin 2020, autorisation qui lui a été refusée par une décision de l'inspectrice du travail du Rhône du
6ème chambre
DTA_1907479_20220826
26 août 2022
des travailleurs au lieu de leur travail.
DTA_1907419_20220826
DTA_1907442_20220826
1ère Chambre
DTA_2304836_20251030
30 octobre 2025
Le 21 juillet 2022, la société Tisséo services a demandé à l’inspecteur du travail l’autorisation de licencier M. A... pour inaptitude physique.
9ème Chambre
DTA_2207380_20250505
5 mai 2025
Lorsqu'il est saisi, sur le fondement des dispositions de l'article R. 2422-1 du code du travail, d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail ayant statué sur une demande d'autorisation
1ère chambre
DTA_2301922_20251007
7 octobre 2025
du second contrôle qui portent tant sur la nécessité de renforcer l’apprentissage de certaines matières que, notamment, sur l’intérêt de multiplier les supports de travail, notamment numériques, pour leur
6ème Chambre
DTA_2303220_20240521
21 mai 2024
contre la décision de l'inspectrice du travail, de défendre dans cette affaire.
DTA_2303440_20240521
3e Section - 1re Chambre
DTA_2225391_20250107
7 janvier 2025
, ne peuvent être licenciés qu'avec l'autorisation de l'inspecteur du travail.
2ème chambre
DTA_2201231_20240702
2 juillet 2024
Elle soutient que : - il n'est pas établi que l'enquête de l'inspecteur du travail a été conduite de façon contradictoire ; aucune démarche n'a été entreprise par l'inspecteur du travail pour vérifier
DTA_2101326_20240405
5 avril 2024
que l'inspecteur du travail ne peut statuer sur un autre motif que celui présenté dans la demande d'autorisation de licenciement ; or, la demande d'autorisation de licenciement ne précise pas le motif
DTA_2103461_20240405
4ème Chambre
DTA_2203560_20231026
26 octobre 2023
des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2203022_20231128
28 novembre 2023
du travail ; 4°) d'enjoindre à l'inspectrice du travail de l'unité de contrôle Paris 17 section 1 de Paris de statuer sur l'autorisation de licenciement de M.
DTA_1904139_20221110
10 novembre 2022
Le caractère contradictoire de l'enquête menée conformément aux dispositions des articles R. 2421-4 et R. 2421-11 du code du travail impose à l'inspecteur du travail, saisi d'une demande d'autorisation
DTA_2300827_20251204
4 décembre 2025
Enfin, l’inspectrice du travail a bien souligné son souhait de se présenter aux prochaines élections professionnelles.
DTA_2105716_20240605
5 juin 2024
D'autre part, il ressort des pièces du dossier, que la décision contestée du 6 septembre 2021 est signée par Mme E D, inspectrice du travail.
7ème chambre
DTA_2308313_20250929
29 septembre 2025
est accordée sous réserve des nécessités de la continuité et du fonctionnement du service, compte tenu des possibilités d'aménagement de l'organisation du travail. » Aux termes de l’article L. 612-9 du
DTA_2203023_20231128
Puis, par une décision du 24 mars 2022, la ministre du travail a, d'une part, retiré sa décision implicite de rejet, et d'autre part confirmé la décision initiale de l'inspectrice du travail.
Page 24 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.