CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 813 résultats pour « clauses relatives aux conditions de livraison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2601376_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

en concurrence en n’examinant, pour rejeter son offre, que l’offre de base ; ce manquement a lésé ses intérêts dès lors qu’elle s’est vue privée de la faculté de voir son offre variante analysée et classée

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007269_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

En l'espèce, le cahier des clauses administratives particulières (CCAP) du marché litigieux ne détermine pas les conditions d'utilisation des échanges dématérialisés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2406859_20240803

Administratif

3 août 2024

3 août 2024

Elle soutient que : - s'agissant du lot n° 1, c'est à tort que son offre a été rejetée au motif qu'elle n'avait pas remis l'annexe 1 relative aux véhicules utilisés prévue par le dossier de consultation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510696_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Ils sont rendus publics dans des conditions prévues par décret en Conseil d'Etat. (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402064_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

sont liées et proportionnées à l'objet du marché ou à ses conditions d'exécution ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402807_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Dans ces conditions, les dispositions précitées du code de la commande publique n'ont pas été méconnues. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2511239_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

référés, sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d’annuler les décisions du 29 août 2025 par lesquelles le maire de la commune de Beynost a rejeté ses offres relatives

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2534122_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Par ailleurs, il est constant que ce devis, qui n’était connu d’aucun des candidats, a été utilisé pour apprécier l’ensemble des offres et n’a, par conséquent, pas eu d’incidence sur le classement des

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2208263_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

distinctes ou d'une prestation ou d'une livraison complexe unique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2302699_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

26 mars 2023, la société par actions simplifiée Sulo France, représentée par Me de Mets-Pazzis, demande au juge des référés : 1°) d'annuler la procédure de passation du lot n°1 de l'accord-cadre relatif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2401856_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

été rejetée, tiré de ce que son bordereau de prix unitaires comporte des lignes non renseignées, est erroné, dès lors : - d'une part, s'agissant de la ligne correspondant, pour les deux colonnes relatives

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2303570_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par un courrier du 5 décembre 2023, la DIR de l'Est l'a informée du rejet de ses offres, classées troisième, à l'issue de la procédure de passation.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002941_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Dans ces conditions, la requérante a droit aux intérêts au taux légal sur la somme qui sera calculée dans les conditions définies au point 7 du présent jugement à compter du 11 septembre 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2502975_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Elle soutient que : elle a été classée deuxième ; le critère de notation de la valeur technique de l’offre qui représente 65% n’est pas pertinent et n’est pas clair particulièrement le sous-critère

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2501900_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Dans ces conditions et en l’absence de précisions supplémentaires, le moyen, tel qu’articulé, ne peut être qu’écarté. 17.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2319496_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

S’agissant des conditions générales de vente, qui encadrent les relations entre la société Trustweb et les acquéreurs des billets, tiers contractants, elles révèlent que les billets ne sont pas achetés

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005187_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

A cette fin, la clause de transparence rappelle, en les reproduisant intégralement, les dispositions des articles 1er, 2, 3 et 5 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2012821_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Saisi par un tiers, dans les conditions définies ci-dessus, de conclusions contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses, il appartient au juge du contrat, après avoir vérifié que l'auteur

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2008155_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Saisi ainsi par un tiers dans les conditions définies ci-dessus, de conclusions contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses, il appartient au juge du contrat, après avoir vérifié que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2205210_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

identiques ; - en tout état de cause, à supposer le manquement établi, celui-ci n'a pas lésé le groupement requérant, dont l'offre a été classée en 3ème et dernière position.

Source officielle

Page 24 sur 141

← PrécédentSuivant →