CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2104162_20230626
26 juin 2023
D'autre part, la société ne donne aucune explication sur les raisons l'ayant conduite à identifier comptablement certaines de ces prestations et non la totalité.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2204547_20220708
8 juillet 2022
Habitat pour la démolition de 470 logements et la requalification et résidentialisation de 259 logements à Maubeuge ; 2°) d'enjoindre à Partenord Habitat de reprendre la procédure au stade de la définition
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2403158_20240404
4 avril 2024
Par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de la méthode de notation doit être écarté comme non-fondé. 16.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2310661_20230824
24 août 2023
Le président du tribunal a désigné M. Gabarda, premier-conseiller, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2514024_20251201
1 décembre 2025
Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2601401_20260403
3 avril 2026
La présidente du tribunal a désigné M. Harang, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2516613_20250701
1 juillet 2025
Par un acte, enregistré le 27 juin 2025, la société Embecta France a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 5.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504007_20250502
2 mai 2025
préciser les points suivants : • Nom du client • Adresse du chantier • Nom du gazon synthétique et référence du ou des procès-verbaux du gazon proposé, • Aucune contrainte de temps de jeu, •
4ème chambre
DTA_2403682_20260507
7 mai 2026
A la suite de la phase d’attribution des lots par le pouvoir adjudicateur, l’offre déposée par la société requérante a été écartée au profit d’une société concurrente, la société Serpe, lors de la désignation
DTA_2311385_20240209
9 février 2024
Le président du tribunal a désigné M. Robbe, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
ORTA_2517806_20251120
20 novembre 2025
Ainsi, l’ensemble de ces sous-critères faisait l’objet d’éléments précis, destinés à informer les candidats quant aux modalités d’appréciation de ces sous-critères.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2303667_20231002
2 octobre 2023
administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner, avant dire droit, une mesure d'expertise ou de simple consultation, à ses frais avancés, avec mission pour l'expert de donner notamment
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2601421_20260421
21 avril 2026
stérile », la présence d’un pictogramme « non stérile » n’étant pas exigée par le cahier des charges ; son offre étant conforme aux exigences fixées par les normes ; le critère du design de l’emballage
ORTA_2600547_20260213
13 février 2026
la décision du 22 décembre 2025 rejetant son offre, à moins que le manquement retenu ne justifie de prononcer l’annulation totale de la procédure de publicité et de mise en concurrence ; 2°) d’enjoindre
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2401501_20240821
21 août 2024
La présidente du tribunal a désigné Mme Marquesuzaa, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2500643_20250526
26 mai 2025
En ce qui concerne l’atteinte aux principes de règles de publicité et de mise en concurrence : 6.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2304936_20230707
7 juillet 2023
Ce désistement, certes partiel, n'en demeure pas moins pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3ème Chambre
DTA_2104701_20240312
12 mars 2024
Il résulte de ce qui précède que la fin de non-recevoir tirée de l'incompétence des juridictions administrative soulevées en défense doit être écartée.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2506799_20251007
7 octobre 2025
technique Polymem ; - la SAS Saur a tenté d’influencer le processus décisionnel du syndicat mixte ce qui constitue un manquement grave à ses obligations ; - le salarié n’était pas soumis à clause de non-concurrence
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2400493_20240510
10 mai 2024
Le président du tribunal a désigné Mme Mahé, vice-présidente, en application de l'article L.551-1 du code de justice administrative.
Page 24 sur 1006