CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2004089_20250521
21 mai 2025
que le fait de rejeter une offre de logement peut lui faire perdre le bénéfice de la décision de la commission de médiation.
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2600563_20260323
23 mars 2026
La procédure choisie était celle de l’appel d’offres ouvert. Cinq offres ont été reçues dont celle de la SAS Faun Environnement.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2508382_20250819
19 août 2025
En ce qui concerne l'offre du candidat attributaire : 9.
ORTA_2223856_20221208
8 décembre 2022
sur le critère de la performance sociale, ainsi que la présentation comparée entre l'offre de la société Kyocera et son offre, de la simulation financière du marché subséquent intitulé " MS B " ;
ORTA_2500469_20250616
16 juin 2025
Le préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, auquel la requête a été communiquée, n'a pas présenté d'observations en défense.
Juge unique 8
DTA_2300082_20250306
6 mars 2025
Elle soutient qu'aucune faute n'est imputable à l'administration dès lors qu'une offre de logement adaptée à ses besoins a été présentée à Mme C.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2402895_20240624
24 juin 2024
concurrence au stade de la sélection des offre ; que pour le lot n°1 l'offre n'était ni incomplète ni irrégulière ; que pour le lot n°2, elles ont justifié que leur offre n'était pas anormalement basse
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2408765_20250418
18 avril 2025
Les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2600901_20260227
27 février 2026
Par une décision en date du 28 janvier 2026, la métropole a écarté comme non conforme l’offre présentée par le groupement momentané d’entreprises constitué par les sociétés TAMA, CEFAP TP et EMGC pour
5e Section - 4e Chambre
DTA_2302557_20250110
10 janvier 2025
Par un courriel du 25 janvier 2023, la société La Barrière automatique, qui a fait partie de deux groupements dont les offres présentées pour deux marchés publics proposés par la société anonyme Société
ORTA_2501632_20250306
La société LFC Avond Services a déposé une offre.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2201698_20230221
21 février 2023
Lorsque le demandeur a refusé un logement qui lui avait été proposé à la suite de la décision de la commission, la juridiction ne peut adresser une injonction à l'administration que si l'offre ainsi rejetée
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2502203_20250314
14 mars 2025
de rejet de son offre ni des caractéristiques et avantages de l'offre retenue et n'a pas reçu communication du rapport d'analyse des offres, en méconnaissance des dispositions de l'article 83 du code
CH 2 JU
DTA_2300397_20240206
6 février 2024
Ces deux offres font en outre référence à un appartement différent, l'un situé au quatrième étage à gauche et l'autre au même étage à droite.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2509965_20260323
d’administratrice en se substituant à l’administration.
ORTA_1928071_20250526
26 mai 2025
de la décision de la commission de médiation en application de laquelle l'offre lui est faite. ".
ORTA_2004273_20250526
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2302186_20230317
17 mars 2023
La date limite de réception des offres était fixée au 15 novembre 2022 à midi.
1ère chambre - Juge unique
DTA_2501452_20250612
12 juin 2025
Il convient, par suite, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de présenter à M. et Mme A une offre effective de logement répondant à leurs besoins et à leurs capacités. Sur l'astreinte : 5.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2201260_20221207
7 décembre 2022
ainsi que la décision portant rejet de son offre. 2.
Page 24 sur 1306
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.