CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 875 résultats pour « allégation fausse ou induisant en erreur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Eloignement urgent

DTA_2400281_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

manifeste d'appréciation et méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'interdiction de retour est entachée d'une erreur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202757_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Sur l'insuffisance alléguée de la notice architecturale : 13.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503338_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Elle soutient que la décision de reconduite d’office est entachée d’une erreur de fait, d’une erreur manifeste d’appréciation et la décision d’assignation est illégale.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2401891_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

La préfète du Val-de-Marne n'était pas tenue de faire état, dans l'arrêté en litige, de l'ensemble des éléments allégués par le requérant.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2323733_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'erreurs manifestes d'appréciation dès lors d'une part, qu'il n'est pas

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2411378_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision portant refus de séjour doit être écarté. 3.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2510265_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation ; le préfet ne justifie d'aucune perspective raisonnable d'éloignement ; - il est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2026307_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Contrairement à ce qui est allégué en défense, il résulte de l'instruction que ce fax a été régulièrement envoyé aux services d'Habitat Toulouse qui ne fournit aucune justification au soutien de son allégation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201847_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Par suite, et alors que la faute commise par M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2402209_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

En troisième lieu, les erreurs de fait alléguées sont, par elles-mêmes, insusceptibles d'entrainer l'annulation des décisions attaquées ; l'argumentation de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300080_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Le moyen tiré de l’erreur dans la déclaration de l’assiette foncière du projet n’est pas assorti des précisions juridiques permettant d’en apprécier le bien-fondé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2404524_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

dans l'appréciation de sa situation et de l'insuffisance professionnelle alléguée.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301498_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

L'épouse alléguée de M.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2300546_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Il n'est ni établi ni même allégué que Mme G n'aurait pas été absente ou empêchée à la date de l'arrêté attaqué.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2108406_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

telle erreur.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503756_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

A la suite de son interpellation et de son placement en garde à vue le 19 novembre 2025 par les services de la police aux frontières du Haut-Rhin pour des faits de faux et usage de faux, par un arrêté

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100872_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

; - il méconnaît le principe de précaution consacré par l'article 5 de la Charte de l'environnement ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2302672_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Ils soutiennent que : - le dossier de déclaration préalable comporte de fausses déclarations relatives à la distance qui sépare l’escalier de la limite de la propriété, la nature de combles aménageables

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001452_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

, omissions ou erreurs dans l'administration des soins ou dans l'organisation du service.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2602818_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

le public et l’administration dès lors qu’elle ne mentionne pas les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement ; - elle est intervenue au terme d’une procédure irrégulière, faute

Source officielle

Page 25 sur 194

← PrécédentSuivant →