CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Eloignement urgent
DTA_2400281_20240124
24 janvier 2024
manifeste d'appréciation et méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'interdiction de retour est entachée d'une erreur
4ème Chambre
DTA_2202757_20230412
12 avril 2023
Sur l'insuffisance alléguée de la notice architecturale : 13.
Reconduite à la frontière
DTA_2503338_20251202
2 décembre 2025
Elle soutient que la décision de reconduite d’office est entachée d’une erreur de fait, d’une erreur manifeste d’appréciation et la décision d’assignation est illégale.
8ème chambre
DTA_2401891_20240620
20 juin 2024
La préfète du Val-de-Marne n'était pas tenue de faire état, dans l'arrêté en litige, de l'ensemble des éléments allégués par le requérant.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2323733_20250919
19 septembre 2025
Il soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'erreurs manifestes d'appréciation dès lors d'une part, qu'il n'est pas
Reconduites à la frontière
DTA_2411378_20250428
28 avril 2025
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision portant refus de séjour doit être écarté. 3.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2510265_20250704
4 juillet 2025
de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation ; le préfet ne justifie d'aucune perspective raisonnable d'éloignement ; - il est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation
4ème chambre
DTA_2026307_20221103
3 novembre 2022
Contrairement à ce qui est allégué en défense, il résulte de l'instruction que ce fax a été régulièrement envoyé aux services d'Habitat Toulouse qui ne fournit aucune justification au soutien de son allégation
3ème chambre
DTA_2201847_20250206
6 février 2025
Par suite, et alors que la faute commise par M.
3 ème Chambre
DTA_2402209_20241114
14 novembre 2024
En troisième lieu, les erreurs de fait alléguées sont, par elles-mêmes, insusceptibles d'entrainer l'annulation des décisions attaquées ; l'argumentation de M.
1ère chambre
DTA_2300080_20260113
13 janvier 2026
Le moyen tiré de l’erreur dans la déclaration de l’assiette foncière du projet n’est pas assorti des précisions juridiques permettant d’en apprécier le bien-fondé.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2404524_20240318
18 mars 2024
dans l'appréciation de sa situation et de l'insuffisance professionnelle alléguée.
DTA_2301498_20230929
29 septembre 2023
L'épouse alléguée de M.
Juge Unique
DTA_2300546_20230217
17 février 2023
Il n'est ni établi ni même allégué que Mme G n'aurait pas été absente ou empêchée à la date de l'arrêté attaqué.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2108406_20260306
6 mars 2026
telle erreur.
DTA_2503756_20251202
A la suite de son interpellation et de son placement en garde à vue le 19 novembre 2025 par les services de la police aux frontières du Haut-Rhin pour des faits de faux et usage de faux, par un arrêté
1ère Chambre
DTA_2100872_20250610
10 juin 2025
; - il méconnaît le principe de précaution consacré par l'article 5 de la Charte de l'environnement ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article
2 ème Chambre
DTA_2302672_20251121
21 novembre 2025
Ils soutiennent que : - le dossier de déclaration préalable comporte de fausses déclarations relatives à la distance qui sépare l’escalier de la limite de la propriété, la nature de combles aménageables
2ème Chambre
DTA_2001452_20221117
17 novembre 2022
, omissions ou erreurs dans l'administration des soins ou dans l'organisation du service.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2602818_20260415
15 avril 2026
le public et l’administration dès lors qu’elle ne mentionne pas les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement ; - elle est intervenue au terme d’une procédure irrégulière, faute
Page 25 sur 194