CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 197 résultats pour « autre indemnité tenant au licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2211128_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Par un courrier en date du 4 avril 2023, l'intéressé a présenté une demande tendant à être indemnisé des préjudices résultant de l'illégalité de cet arrêté, dont il demande l'annulation au tribunal par

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300691_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Enfin, par un arrêté en date du 14 novembre 2022, le président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis l’a licenciée sans préavis ni indemnité.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001692_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203787_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

l'avait initialement licencié.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2105583_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

A demande, par la présente requête, de condamner l'établissement à l'indemniser du préjudice consécutif à l'illégalité de son licenciement. Sur les conclusions indemnitaires : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303128_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2501808_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Mme B... a bénéficié, par décision du 30 janvier 2023, d’une indemnité de licenciement d’un montant de 10 295,34 euros.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100306_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2207378_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

peut prétendre à une indemnisation de 6 906,44 euros ; - elle peut prétendre à une indemnité de licenciement de 11 222, 94 euros ; - elle a subi un préjudice moral et des troubles dans ses conditions

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2309798_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

En dernier lieu, le requérant invoque un préjudice moral tenant, selon ses écritures, d'une part, à la précarité de la situation dans laquelle il expose être placé depuis son licenciement, d'autre part

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2309799_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

En dernier lieu, le requérant invoque un préjudice moral tenant, selon ses écritures, d'une part, à la précarité de la situation dans laquelle il expose être placé depuis son licenciement, d'autre part

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203063_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Elle est due sans préjudice, le cas échéant, de l’indemnité de licenciement prévue à l’article L. 1234-9 ».

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300358_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Il en sera fait une juste appréciation de ce préjudice en fixant son indemnisation à 500 euros. 11. M. A était licencié de golf. Il aurait aussi pratiqué le badminton et s'adonnait au bricolage.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2109535_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Elle ne comprend ni les prestations familiales, ni le supplément familial de traitement, ni les indemnités pour travaux supplémentaires ou autres indemnités accessoires. () ".

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2308162_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

de licenciement pour suppression d'emploi à hauteur de 140 048 euros ; 2°) d'enjoindre à la CCIR Paris Île-de-France de lui verser une indemnité de licenciement déterminée conformément aux dispositions

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2015733_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Elle soutient que : - elle a droit à une indemnité de licenciement ; - la décision implicite rejetant sa demande d'indemnité de licenciement méconnaît le principe d'égalité de traitement ; - elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305819_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Vu : -les autres pièces du dossier ; -la requête n° 2305480 enregistrée le 11 septembre 2023 tendant à l'annulation de la décision contestée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304830_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

avoir subi en raison de ce licenciement ; 3°) de condamner le département du Gard à lui verser une indemnité de 20 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi en raison des faits de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007018_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

du licenciement. ().

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2204355_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

de préavis, 210,10 euros au titre de l'indemnité de congés payés, 569,04 euros au titre de l'indemnité de licenciement, et 8 404,32 euros en réparation des préjudices subis.

Source officielle

Page 25 sur 110

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.