CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2211128_20250306
6 mars 2025
Par un courrier en date du 4 avril 2023, l'intéressé a présenté une demande tendant à être indemnisé des préjudices résultant de l'illégalité de cet arrêté, dont il demande l'annulation au tribunal par
4ème chambre
DTA_2300691_20260106
6 janvier 2026
Enfin, par un arrêté en date du 14 novembre 2022, le président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis l’a licenciée sans préavis ni indemnité.
3ème chambre
DTA_2001692_20230105
5 janvier 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DTA_2203787_20250225
25 février 2025
l'avait initialement licencié.
9ème chambre
DTA_2105583_20230223
23 février 2023
A demande, par la présente requête, de condamner l'établissement à l'indemniser du préjudice consécutif à l'illégalité de son licenciement. Sur les conclusions indemnitaires : 2.
2ème Chambre
DTA_2303128_20251015
15 octobre 2025
Vu les autres pièces des dossiers.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2501808_20260113
13 janvier 2026
Mme B... a bénéficié, par décision du 30 janvier 2023, d’une indemnité de licenciement d’un montant de 10 295,34 euros.
4ème Chambre
DTA_2100306_20230606
6 juin 2023
8ème chambre
DTA_2207378_20240410
10 avril 2024
peut prétendre à une indemnisation de 6 906,44 euros ; - elle peut prétendre à une indemnité de licenciement de 11 222, 94 euros ; - elle a subi un préjudice moral et des troubles dans ses conditions
2e Section - 1re Chambre
DTA_2309798_20250513
13 mai 2025
En dernier lieu, le requérant invoque un préjudice moral tenant, selon ses écritures, d'une part, à la précarité de la situation dans laquelle il expose être placé depuis son licenciement, d'autre part
DTA_2309799_20250513
1ère chambre
DTA_2203063_20251103
3 novembre 2025
Elle est due sans préjudice, le cas échéant, de l’indemnité de licenciement prévue à l’article L. 1234-9 ».
6ème Chambre
DTA_2300358_20250624
24 juin 2025
Il en sera fait une juste appréciation de ce préjudice en fixant son indemnisation à 500 euros. 11. M. A était licencié de golf. Il aurait aussi pratiqué le badminton et s'adonnait au bricolage.
DTA_2109535_20250528
28 mai 2025
Elle ne comprend ni les prestations familiales, ni le supplément familial de traitement, ni les indemnités pour travaux supplémentaires ou autres indemnités accessoires. () ".
2e Section - 2e Chambre
DTA_2308162_20250519
19 mai 2025
de licenciement pour suppression d'emploi à hauteur de 140 048 euros ; 2°) d'enjoindre à la CCIR Paris Île-de-France de lui verser une indemnité de licenciement déterminée conformément aux dispositions
2e Section - 3e Chambre
DTA_2015733_20221208
8 décembre 2022
Elle soutient que : - elle a droit à une indemnité de licenciement ; - la décision implicite rejetant sa demande d'indemnité de licenciement méconnaît le principe d'égalité de traitement ; - elle
DTA_2305819_20231024
24 octobre 2023
Vu : -les autres pièces du dossier ; -la requête n° 2305480 enregistrée le 11 septembre 2023 tendant à l'annulation de la décision contestée.
2ème chambre
DTA_2304830_20240425
25 avril 2024
avoir subi en raison de ce licenciement ; 3°) de condamner le département du Gard à lui verser une indemnité de 20 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi en raison des faits de
DTA_2007018_20230810
10 août 2023
du licenciement. ().
DTA_2204355_20240319
19 mars 2024
de préavis, 210,10 euros au titre de l'indemnité de congés payés, 569,04 euros au titre de l'indemnité de licenciement, et 8 404,32 euros en réparation des préjudices subis.
Page 25 sur 110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.