CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Section - 1re Chambre
DTA_2006587_20230222
22 février 2023
Dès lors, les notifications de la proposition de rectification à l'adresse postale donnée par la société requérante et à l'adresse postale donnée par le représentant légal de la société ne sont pas entachées
1re Section - 2e Chambre
DTA_2318616_20250916
16 septembre 2025
lui soit adressé à sa nouvelle adresse, et ne puisse donc lui être régulièrement notifié qu'à celle-ci, lorsqu'il informe La Poste de sa nouvelle adresse en demandant que son courrier y soit réexpédié
7ème Chambre (J.U)
DTA_2115718_20230329
29 mars 2023
d'adresse.
4ème Chambre
DTA_2501336_20250708
8 juillet 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
magistrat BAYADA
DTA_2105397_20230703
3 juillet 2023
un document auprès d'une administration peut satisfaire à cette obligation au plus tard à la date prescrite au moyen d'un envoi de correspondance, le cachet apposé par les prestataires de services postaux
7ème Chambre
DTA_2307556_20250917
17 septembre 2025
B, estimant que ce dernier, qui ne produit à l'instance qu'un avis de réception postal d'un pli recommandé, adressé à son épouse et portant un cachet de la préfecture des Hauts-de-Seine en date du 22 novembre
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2206625_20221205
5 décembre 2022
A par lettre recommandée à l'adresse postale qu'il a déclarée sur l'imprimé de demande de renouvellement de titre de séjour, daté du 2 mai 2022 et signé par sa tutrice, qui est également sa mère, et que
JU-1ère chambre
DTA_2407801_20250919
19 septembre 2025
notification a été renvoyé par le service postal au service expéditeur, de justifier de la régularité des opérations de présentation à l'adresse du destinataire.
5ème chambre
DTA_2202761_20240618
18 juin 2024
C ne serait pas celle contenue dans le pli postal portant la référence 1 A 158 567 7844 7.
6e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2215448_20231114
14 novembre 2023
, mais également sur le traçage de l'adresse IP de son ordinateur qui a relevé que Mme B effectuait 80% de ses déclarations trimestrielles de ressources de l'étranger, que Mme B a vécu hors du territoire
1ère Chambre
DTA_2106696_20250109
9 janvier 2025
Enfin, aux termes de l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme : " La décision de non-opposition à une déclaration préalable ou le permis de construire ou d'aménager ou de démolir, tacite ou explicite,
3ème chambre
DTA_2101492_20230418
18 avril 2023
Il résulte de l'instruction que la proposition de rectification à M. et Mme B a été adressée à l'adresse personnelle de M.
3ème Chambre
DTA_2202262_20240312
12 mars 2024
Aux termes de l'article R. 462-1 du code de l'urbanisme : " La déclaration attestant l'achèvement et la conformité des travaux est signée par le bénéficiaire () de la décision de non-opposition à la déclaration
CHAMBRE 1
DTA_2400898_20250918
18 septembre 2025
le préposé du service postal, conformément à la réglementation en vigueur, d'un avis d'instance prévenant le destinataire de ce que le pli était à sa disposition au bureau de poste. 3.
1ère chambre
DTA_2102136_20240502
2 mai 2024
pli contenant cette notification a été renvoyé par le service postal au service expéditeur, de justifier de la régularité des opérations de présentation à l'adresse du destinataire.
6ème Chambre
DTA_2201235_20240926
26 septembre 2024
D'autre part, aux termes de l'article R. 1-1-6 du code des postes et des communications électroniques : " Lorsque la distribution d'un envoi postal recommandé relevant du service universel est impossible
2e Section - 1re Chambre
DTA_2303984_20250429
29 avril 2025
cette notification a été renvoyé par le service postal au service expéditeur, de justifier de la régularité des opérations de présentation à l'adresse du destinataire.
2ème Chambre
DTA_2500584_20251003
3 octobre 2025
Sauf dispositions législatives ou réglementaires contraires, la date à prendre en considération pour apprécier si un recours contentieux adressé à une juridiction administrative par voie postale a été
DTA_2100134_20230622
22 juin 2023
Sur l'exception de non-lieu à statuer : 3.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2502452_20251216
16 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme : « En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, d'une décision de non-opposition à une déclaration
Page 25 sur 183