CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2102770_20221206
6 décembre 2022
ajoutée des entreprises qui lui ont été assignés au titre des mêmes années ainsi que des cotisations supplémentaires de taxe d'apprentissage et de participation des employeurs au développement de la formations
3ème Chambre
DTA_2108683_20250808
8 août 2025
Sur la recevabilité : En ce qui concerne la recevabilité des conclusions indemnitaires de la société SMA : S'agissant de la preuve du paiement de l'indemnité d'assurance : 9.
6e Section - 3e Chambre
DTA_1904178_20230210
10 février 2023
d'une telle demande préalablement à la saisine du juge, à compter du jour de cette saisine. 62.
2ème chambre
DTA_2401532_20260122
22 janvier 2026
Par une décision explicite du 13 mars 2024, l’administration fiscale rejeté la réclamation préalable formée par M. A... le 13 décembre 2023. Par la présente requête, M.
2ème Chambre
DTA_2205475_20250522
22 mai 2025
Aux termes de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative : " Le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction peut demander à l'une des parties
4ème Chambre
DTA_2205336_20251212
12 décembre 2025
Pour la période postérieure au présent jugement, il sera fait une juste appréciation de ce poste de préjudice en l’évaluant, sur la base du besoin précité, d’un taux horaire de 18 euros et du coefficient
JU 5ème chambre
DTA_2105906_20221122
22 novembre 2022
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration sur le recours gracieux formé par M. B contre cette décision. M. B conteste l'ensemble de ces décisions.
DTA_2200298_20250307
7 mars 2025
L'expert a relevé que ce désordre était lié au choix par le maitre d'œuvre d'une qualité d'inox inadaptée à un environnement fortement humide et chloré.
Reconduite à la frontière
DTA_2600478_20260206
6 février 2026
B... soutient à l’audience la méconnaissance de l’autorité de la chose jugée qui s’attache au jugement n° 2523063 du 21 janvier 2026 rendu par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif
5ème Chambre
DTA_2000845_20221018
18 octobre 2022
Elle doit lui être remboursée, sans que le centre hospitalier régional de Grenoble puisse utilement soutenir qu'il s'agissait d'un choix personnel de la requérante.
1ère chambre
DTA_2100810_20230425
25 avril 2023
ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une
4ème chambre
DTA_2201801_20240123
23 janvier 2024
En deuxième lieu, le présent jugement annulant la décision prononçant le licenciement de M.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2301644_20231122
22 novembre 2023
Ce jugement a été annulé par une décision n° 462707 du 27 avril 2023 du Conseil d'Etat qui a renvoyé l'affaire au tribunal.
8ème chambre
DTA_1900592_20250704
4 juillet 2025
Aux termes des dispositions du dernier alinéa de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative : " Le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction
Juge unique 2ème chambre
DTA_2401216_20260325
25 mars 2026
décision initiale et est seule susceptible d’être contestée devant le juge administratif.
DTA_2401218_20260325
DTA_2401221_20260325
1ère Chambre
DTA_2100871_20230502
2 mai 2023
DTA_2003936_20220922
22 septembre 2022
La SARLU l'Entrepôt 33 Gestion a contesté ces impositions supplémentaires le 21 avril 2020, qui a été rejetée par une décision du 1er juillet 2020.
DTA_1903536_20230601
1 juin 2023
Enfin, aux termes de L. 2192-13 du code de la commande publique : " Dès le lendemain de l'expiration du délai de paiement ou de l'échéance prévue par le marché, le retard de paiement fait courir, de plein
Page 25 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"