CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2302222_20230522
22 mai 2023
reçues en retenant l'offre présentée par CDC Habitat qui ne répond manifestement pas à la totalité de ces " enjeux et impératifs ", statuant ainsi principalement, voire quasi exclusivement, au regard
Chambre 3
DTA_2101694_20230601
1 juin 2023
et qu'une fois ce délai expiré, elle se trouvait dessaisie de l'offre de démission ; - au surplus, elle avait retiré son offre de démission avant l'intervention de la décision attaquée ; - en raison
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2506233_20260415
15 avril 2026
une offre effective de logement à M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2502981_20250414
14 avril 2025
de la décision de la commission de médiation en application de laquelle l'offre lui est faite. ".
ORTA_2301567_20230328
28 mars 2023
une offre effective de logement à Mme A B.
ORTA_1814281_20250512
12 mai 2025
que le fait de rejeter une offre de logement peut lui faire perdre le bénéfice de la décision de la commission de médiation.
ORTA_1822780_20250512
ORTA_2127788_20250610
10 juin 2025
5ème chambre
DTA_2313924_20251030
30 octobre 2025
En premier lieu, pour rejeter la demande d’autorisation de travail présentée par la société La Matrix au bénéfice de M.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2501361_20250911
11 septembre 2025
Par la présente requête, la société Terrassement Commercialisation et la société AJ Associés, administrateur judiciaire, contestent la régularité de la procédure et demande notamment à la commune de
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2303549_20231024
24 octobre 2023
Toutefois, il est également constant que l'offre présentée par le cabinet de M.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2419694_20250114
14 janvier 2025
Elle soutient que son offre était régulière.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2300911_20230407
7 avril 2023
est inopérant ; - en toute hypothèse, l'offre de la requérante n'a pas été dénaturée.
2ème chambre
DTA_2105513_20220919
19 septembre 2022
Aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration : " L'administration est tenue d'abroger expressément un acte non réglementaire non créateur
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2400595_20240607
7 juin 2024
La SARL Voyageurs a présenté une offre visant au gain des lots n°1, 3, 6, 10, 12, 15, 16, 17 et 18.
3ème Chambre
DTA_2205942_20250604
4 juin 2025
D E C I D E : Article 1er : La requête présentée par M. A... est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B...
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2302780_20231113
13 novembre 2023
offres ; - la procédure de passation est illégale en ce que l'acheteur ne peut écarter son offre qu'il s'agisse de son offre de base et son offre augmentée des PSE facultatives qui a obtenu avec 88,62
4ème chambre
DTA_2203447_20250127
27 janvier 2025
Selon l'article 1er du décret du 25 août 2005 relatif à la gestion et à l'administration des corps militaires relevant du ministre chargé de la mer : " Les officiers du corps des administrateurs des affaires
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2306573_20230807
7 août 2023
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - ses offres ne sont pas irrégulières dès lors que la visite obligatoire prévue par le règlement de consultation ne présente pas de caractère utile
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2506463_20250613
13 juin 2025
de passation au stade de l'analyse des offres. 2.
Page 25 sur 1306
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.