CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2109033_20221216
16 décembre 2022
Il s'ensuit que la décision prise à la suite du recours se substitue nécessairement à la décision initiale 4.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2505146_20251218
18 décembre 2025
d’aucune décision. ».
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2602281_20260130
30 janvier 2026
D’une part, aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge
ORTA_2505355_20260305
5 mars 2026
Vu : - le décret n° 2021-1914 du 30 décembre 2021 portant diverses mesures d'application de l'ordonnance n° 2021-1843 du 22 décembre 2021 portant partie législative du code des impositions sur les biens
DTA_2302840_20230720
20 juillet 2023
Par une ordonnance du 3 mai 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 9 juin 2023. Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 10 mars 2023.
5e chambre
DTA_2400115_20260210
10 février 2026
décision qui a lié le contentieux sont en tout état de cause sans incidence sur la solution du litige.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2210710_20230424
24 avril 2023
Il s'ensuit que la décision prise à la suite du recours se substitue à la décision initiale et est seule susceptible d'être déférée au juge. 4.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2504466_20260216
16 février 2026
Par suite, il y a lieu de faire droit à la demande et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance. Sur la demande de mise en cause : 3.
5ème chambre
DTA_2008361_20230413
13 avril 2023
L'article 10 de l'ordonnance du 19 janvier 2017 portant diverses dispositions relatives au compte personnel d'activité, à la formation et à la santé et la sécurité au travail dans la fonction publique
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2205452_20230328
28 mars 2023
D, militaire, dont elle a divorcé le 17 juillet 1986. Suite au décès de M. A le 22 octobre 2006, elle a perçu une pension militaire.
5ème Chambre
DTA_1906396_20220707
7 juillet 2022
B A en qualité d'expert afin, notamment, de déterminer l'origine et les causes de ces inondations et d'indiquer, en cas de causes multiples, la part respective de chacune d'elles dans la survenance de
CHAMBRE 3
DTA_2201795_20250401
1 avril 2025
compter de la date à laquelle elle reçoit la déclaration d'accident et le certificat médical ; / () Un délai supplémentaire de trois mois s'ajoute aux délais mentionnés au 1° et au 2° en cas d'enquête
DTA_2305508_20250725
25 juillet 2025
Vu : - les rapports de l'expert désigné par ordonnance n° 1907752 du 9 janvier 2020 et ordonnance n° 2101901 du 6 mai 2021 et les ordonnances de taxation des 12 janvier 2021 et 16 février 2022 ; -
Chambre 2
DTA_2000431_20230202
2 février 2023
La commune de Clermont-Ferrand soutient que la décision implicite attaquée constitue une décision confirmative d'une décision née du silence gardé par elle-même sur une précédente demande identique formée
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2406484_20250110
10 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
DTA_2401456_20240208
8 février 2024
à intervenir, dans l'attente de la décision qui sera rendue au fond.
6ème Chambre
DTA_2103813_20230627
27 juin 2023
Vu : - l'ordonnance n° 2103829 en date du 1er décembre 2021 désignant le Dr C en qualité d'expert judiciaire ; - l'ordonnance de taxation n° 2103829 du 23 février 2022 ; - les autres pièces du
DTA_2225111_20230308
8 mars 2023
causes établies ; - donner son avis sur le point de savoir si le dommage corporel constaté a un rapport avec l'état initial d'Elie L, ou l'évolution prévisible de cet état ; le cas échéant, déterminer
2 ème Chambre
DTA_2204767_20230511
11 mai 2023
Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 7.
1ère Chambre
DTA_2007730_20230601
1 juin 2023
Dans le cas où le ministre, ainsi saisi d'un recours hiérarchique, annule la décision par laquelle un inspecteur du travail a autorisé le licenciement d'un salarié protégé, il est tenu de motiver l'annulation
Page 26 sur 142