CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2504872_20250708
8 juillet 2025
de maïeutique, en supprimant le numerus clausus déterminant le nombre d'étudiants en première année commune aux études de santé (PACES) pouvant poursuivre en deuxième année de ces formations.
7ème chambre
DTA_2405834_20260512
12 mai 2026
Aux termes du III de l’article L. 4211-1 de ce code : « III.- La réserve militaire a pour objet de renforcer les capacités des forces armées et formations rattachées dont elle est une des composantes pour
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2521335_20250813
13 août 2025
définis et pondérés dans le règlement de la consultation litigieuse et que, pour ces deux critères, la Ville de Paris a pris en compte des engagements dont l'exactitude ne pouvait être vérifiée et ne
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2508771_20251229
29 décembre 2025
Il soutient que : - la requête est recevable et il a qualité pour agir ; - la mesure sollicitée répond à l’urgence dès lors qu’il entend former un recours pour excès de pouvoir à l’encontre de l’arrêté
ORTA_2433811_20250507
7 mai 2025
D'une part, aux termes de l'article R. 421-1 code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir
ORTA_2501247_20250123
23 janvier 2025
premiers alinéas de l'article L. 522-1. ", les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 prévoit que le juge statue à l'issue d'une procédure contradictoire et après avoir averties les parties, le cas
10ème chambre
DTA_2211127_20230605
5 juin 2023
B le visa de long séjour sollicité dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement, dans les conditions exposées au point 7 ci-dessus. Article 3 : L'Etat versera à M.
2ème chambre
DTA_2217643_20240311
11 mars 2024
D'une part, il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2600457_20260203
3 février 2026
D’autre part, si l’avis de marché mentionne une valeur estimée à 1 666 666 euros pour le lot n°1 et à 833 333 euros pour le lot n°2, il ne précise pas la valeur maximale de ces deux lots.
2ème Chambre
DTA_2000576_20221116
16 novembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2512644_20251126
26 novembre 2025
Il résulte de ces dispositions que le pétitionnaire doit, avant de former un recours pour excès de pouvoir contre un refus de permis de construire ou une décision d’opposition à une déclaration préalable
4ème Chambre
DTA_2303930_20260226
26 février 2026
ans par deux décisions du 29 juillet 2022.
ORTA_2516503_20250630
30 juin 2025
Fait à Paris, le 30 juin 2025. La juge des référés, Signé A.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2607196_20260415
15 avril 2026
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience.
ORTA_2417263_20240628
28 juin 2024
des éléments produits par les parties.
9ème Chambre
DTA_2213850_20230724
24 juillet 2023
produits par les parties.
ORTA_2224512_20221219
19 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification
DTA_2213575_20230710
10 juillet 2023
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2326927_20250401
1 avril 2025
B a formé un recours gracieux contre cette décision le 20 juillet 2023, rejeté par la commission de médiation de Paris par une décision en date du 31 août 2023 au motif que " les éléments fournis à l'appui
DTA_1905894_20231005
5 octobre 2023
En huitième lieu, sont sans incidence sur la légalité des décisions attaquées, d'une part, la circonstance selon laquelle les deux conseils syndicaux des immeubles A et L dit A n'auraient pas respecté
Page 26 sur 12977