CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 259 résultats pour « réintégration après annulation de l'autorisation de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2301438_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

La présentation dans les délais des justifications prévues ci-dessus fait obligation à l'autorité territoriale d'annuler le licenciement intervenu.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106749_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2411786_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

L'annulation d’une décision prononçant la radiation des cadres pour abandon de poste d’un agent implique nécessairement la réintégration de l'intéressé à la date de son éviction.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008655_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

A sollicite l'annulation, le ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 26 février 2020 et autorisé son licenciement. 2.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2303224_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

(OPPIC) l’a licenciée pour insuffisance professionnelle ; 2°) d’enjoindre à l’OPPIC de procéder à sa réintégration dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement, sous astreinte

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2312654_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Considérant ce qui suit : La société Chronopost a sollicité auprès de l’inspectrice du travail l’autorisation de procéder au licenciement de Mme B...

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2306374_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

B l'ensemble des documents en lien avec son licenciement, notamment son certificat de travail et lui a versé une indemnité de licenciement d'un montant de 1 809,69 euros.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108468_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Elles précisent également que la demande d'autorisation de licenciement ne présente pas de lien avec les mandats exercés par ce dernier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200334_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

B demande au tribunal d'annuler la décision de licenciement du 21 novembre 2021 notifiée le 21 février 2022. Sur l'exception de non-lieu : 4.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400070_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

avec la demande d'autorisation de licenciement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2500412_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Il fait valoir que : - l'urgence n'est pas établie : s'agissant de la décision du 24 juillet 2024, celle-ci se borne à le réintégrer dans son corps d'origine et a indiqué qu'il sera licencié pour inaptitude

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2602796_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Vu : - les requêtes nos 2602818 et 2602821 tendant à l’annulation des décisions dont la suspension de l’exécution est demandée ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2602797_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Vu : - les requêtes nos 2602818 et 2602821 tendant à l’annulation des décisions dont la suspension de l’exécution est demandée ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400004_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

C..., représentée par Me Arvis, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 20 février 2024 par laquelle le président de la collectivité de Saint-Martin a prononcé son licenciement sans préavis

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200397_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, M. A est fondé à demander l'annulation de l'arrêté qu'il conteste.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101619_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2110702_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

pour motif disciplinaire, décision ayant été annulée par un jugement n° 1905657 du tribunal administratif de Melun en date du 17 novembre 2020 ; - ce licenciement illégal lui a causé un préjudice financier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2515949_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 16 décembre 2025 sous le numéro 2515854 par laquelle M. B... demande l’annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200258_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302882_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle

Page 26 sur 113

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.