CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2301438_20250918
18 septembre 2025
La présentation dans les délais des justifications prévues ci-dessus fait obligation à l'autorité territoriale d'annuler le licenciement intervenu.
2ème Chambre
DTA_2106749_20240925
25 septembre 2024
Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DTA_2411786_20260128
28 janvier 2026
L'annulation d’une décision prononçant la radiation des cadres pour abandon de poste d’un agent implique nécessairement la réintégration de l'intéressé à la date de son éviction.
1ère chambre
DTA_2008655_20230330
30 mars 2023
A sollicite l'annulation, le ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 26 février 2020 et autorisé son licenciement. 2.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2303224_20260212
12 février 2026
(OPPIC) l’a licenciée pour insuffisance professionnelle ; 2°) d’enjoindre à l’OPPIC de procéder à sa réintégration dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement, sous astreinte
DTA_2312654_20251216
16 décembre 2025
Considérant ce qui suit : La société Chronopost a sollicité auprès de l’inspectrice du travail l’autorisation de procéder au licenciement de Mme B...
7ème chambre
DTA_2306374_20250221
21 février 2025
B l'ensemble des documents en lien avec son licenciement, notamment son certificat de travail et lui a versé une indemnité de licenciement d'un montant de 1 809,69 euros.
6ème Chambre
DTA_2108468_20221213
13 décembre 2022
Elles précisent également que la demande d'autorisation de licenciement ne présente pas de lien avec les mandats exercés par ce dernier.
DTA_2200334_20230214
14 février 2023
B demande au tribunal d'annuler la décision de licenciement du 21 novembre 2021 notifiée le 21 février 2022. Sur l'exception de non-lieu : 4.
2ème chambre
DTA_2400070_20250410
10 avril 2025
avec la demande d'autorisation de licenciement.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2500412_20250205
5 février 2025
Il fait valoir que : - l'urgence n'est pas établie : s'agissant de la décision du 24 juillet 2024, celle-ci se borne à le réintégrer dans son corps d'origine et a indiqué qu'il sera licencié pour inaptitude
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2602796_20260505
5 mai 2026
Vu : - les requêtes nos 2602818 et 2602821 tendant à l’annulation des décisions dont la suspension de l’exécution est demandée ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2602797_20260505
DTA_2400004_20251212
12 décembre 2025
C..., représentée par Me Arvis, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 20 février 2024 par laquelle le président de la collectivité de Saint-Martin a prononcé son licenciement sans préavis
DTA_2200397_20230314
14 mars 2023
Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, M. A est fondé à demander l'annulation de l'arrêté qu'il conteste.
DTA_2101619_20230622
22 juin 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.
6ème chambre
DTA_2110702_20250506
6 mai 2025
pour motif disciplinaire, décision ayant été annulée par un jugement n° 1905657 du tribunal administratif de Melun en date du 17 novembre 2020 ; - ce licenciement illégal lui a causé un préjudice financier
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2515949_20260128
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 16 décembre 2025 sous le numéro 2515854 par laquelle M. B... demande l’annulation de la décision attaquée.
DTA_2200258_20230124
24 janvier 2023
DTA_2302882_20260421
21 avril 2026
Vu les autres pièces des dossiers.
Page 26 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.