CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2201342_20231124
24 novembre 2023
Enfin, l'arrêté, qui ne fixe par ailleurs, aucune limite de prélèvement dans le cadre des périodes complémentaires autorisées, est de nature à porter atteinte au bon état de conservation de cette espèce
5ème Chambre
DTA_2205968_20240924
24 septembre 2024
restant à courir ou, si celle-ci est inférieure à six mois, pour une durée de six mois. 7.
4ème chambre
DTA_2102640_20240516
16 mai 2024
La légalité du choix du cocontractant, de la délibération autorisant la conclusion du contrat et de la décision de le signer, ne peut être contestée qu'à l'occasion du recours ainsi défini. 4.
1ère chambre bis
DTA_2100924_20230726
26 juillet 2023
Sur l'intervention de l'agence régionale de santé de La Réunion : 2.
7ème Chambre
DTA_2114205_20230125
25 janvier 2023
Aux termes de l'article L. 612-10 de ce même code : " Pour fixer la durée des interdictions de retour mentionnées aux articles L. 612-6 et L.612-7, l'autorité administrative tient compte de la durée de
4ème Chambre
DTA_2203432_20250505
5 mai 2025
durée présente un caractère ponctuel.
2ème Chambre
DTA_2002530_20230928
28 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 8271-17 du même code : " Outre les inspecteurs et contrôleurs du travail, les agents et officiers de police judiciaire, les agents de la direction générale des douanes sont compétents
1ère Chambre
DTA_2300179_20240513
13 mai 2024
20 août 2015, en contrat à durée indéterminée par le conseil général de la Martinique, auquel succède désormais la collectivité territoriale de Martinique.
2ème chambre
DTA_2301127_20251222
22 décembre 2025
La légalité du choix du cocontractant, de la délibération autorisant la conclusion du contrat et de la décision de le signer, ne peut être contestée qu’à l’occasion du recours ainsi défini.
DTA_2303089_20260225
25 février 2026
de ses écritures : 1°) d’annuler la décision du 13 octobre 2023 par laquelle le ministre du travail, du plein emploi et de l’insertion a retiré la décision implicite du 22 juin 2023 de rejet du recours
6ème chambre
DTA_2405839_20250212
12 février 2025
A se prévaut d'un contrat à durée indéterminée conclu pour une durée hebdomadaire de vingt-cinq heures.
DTA_2005187_20220713
13 juillet 2022
Ces recours ont été implicitement rejetés le 3 octobre 2020 du fait du silence gardé pendant plus de deux mois par la commission nationale à compter de sa saisine. M.
DTA_2316532_20251117
17 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 décembre 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) MS coiffure, représentée par Me Battais et Me Bessis, demande au tribunal :
5ème chambre
DTA_1802924_20230615
15 juin 2023
A a formé un recours administratif préalable obligatoire contre cette décision devant la commission des recours des militaires.
DTA_1805044_20230615
DTA_1807772_20230615
DTA_2214888_20230712
12 juillet 2023
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable : la société requérante ne justifie pas avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prescrit sous peine d'irrecevabilité, par l'article
Pole Social (JU)
DTA_2508746_20260407
7 avril 2026
Ce recours est, dans les conditions et limites prévues par la convention mentionnée à l'article L. 262-25, soumis pour avis à la commission de recours amiable qui connaît des réclamations relevant de l'article
DTA_2300226_20250306
6 mars 2025
l'extrait du titre de recettes collectif mentionne les nom, prénoms et qualité de la personne qui l'a émis ainsi que les voies et délais de recours. / Seul le bordereau de titres de recettes est signé
3e Section - 3e Chambre
DTA_2502613_20250624
24 juin 2025
C a été constatée à l'occasion de son audition par un agent de police judiciaire de l'escadron département de sécurité routière du Val-d'Oise, à Pontoise.
Page 27 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.