CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2502936_20250416
16 avril 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Paulin, greffière d'audience, M.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2502474_20250401
1 avril 2025
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2504843_20250731
31 juillet 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512636_20251215
15 décembre 2025
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : 1. M. A...
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2502572_20250829
29 août 2025
moyen d'assurer la sécurité des personnes ou de l'établissement. / Dans ce cas, la décision de prolongation doit être spécialement motivée ". 5.
DTA_2301485_20230621
21 juin 2023
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2505008_20250919
19 septembre 2025
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2516718_20251006
6 octobre 2025
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : 1.
Reconduites à la frontière
DTA_2601833_20260417
17 avril 2026
En vertu de l’article L. 613-2 du même code, les décisions de prolongation d’interdiction de retour prévues par l’article L. 612-11 « sont motivées ». 4.
ORTA_2309907_20231204
4 décembre 2023
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2224361_20221207
7 décembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique tenue le 5 décembre 2022 en présence de Mme Bak-Piot, greffière d'audience, M.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2507326_20250926
26 septembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique du 23 septembre 2025, tenue en présence de Mme Delage, greffière d'audience, M.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2500544_20250130
30 janvier 2025
Au cours de l'audience publique tenue en présence de M. Clément, greffier d'audience, M.
DTA_2522596_20250813
13 août 2025
DTA_2600769_20260209
9 février 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : – le rapport de M.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2300358_20230329
29 mars 2023
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
ELOIGNEMENT
DTA_2307524_20230914
14 septembre 2023
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience conformément aux dispositions de l'article R. 776-26 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.
12ème Chambre(JU)
DTA_2515980_20251127
27 novembre 2025
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. A...
DTA_2602643_20260507
7 mai 2026
C... demande l’annulation de la décision attaquée.
DTA_2600909_20260206
6 février 2026
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Page 27 sur 19335
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.