CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 362 résultats pour « enonciation des motifs non demandé par le salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2215775_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

intervient dans le cadre d'une réorganisation qui concerne d'autres salariés " non protégés " et quatre salariés dits " protégés ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2504580_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté attaqué doit être écarté comme manquant en fait. 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205599_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

En l'absence de tout élément particulier invoqué, le moyen tiré de la violation de ces stipulations doit être écarté pour les mêmes motifs que ceux énoncés aux points 10 et 11.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108507_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

motivée.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301979_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

global et non onze salariés représentant 21, 15 % de l'effectif global ; - il est disproportionné.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2205315_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Par suite, la décision litigieuse qui énonce l'ensemble des considérations de droit et de fait qui fondent le refus de titre, est suffisamment motivée en droit et en fait. 4.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2525586_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

2°) d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » ou « travailleur non salarié » dans un délai de 15 jours à compter de la notification

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2010548_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Aux termes de l'article L. 211-5 du même code : " La motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301593_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Aux termes de l'article R. 233-7 du même code : " Les citoyens de l'Union européenne mentionnés au 1° de l'article L. 233-1 conservent leur droit au séjour en qualité de travailleur salarié ou de non-salarié

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2201939_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

L'article L. 211-5 du même code énonce que la motivation ainsi exigée doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de la décision. 4.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2503143_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

A B, représenté par Me Cisse, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet de police de Paris du 3 janvier 2025 portant rejet de sa demande de titre de séjour, lui faisant obligation de quitter

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305870_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

des motifs de la décision implicité de rejet, née du silence de l'administration à sa demande formée le 21 janvier 2023, tendant au réexamen de sa demande de titre de séjour sur le fondement de l'article

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2305530_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

un lien entre la demande de l'employeur et l'activité syndicale du salarié.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2208121_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Saisi régulièrement d'une telle demande, le préfet est tenu de l'instruire et ne peut pendant cette instruction refuser l'admission au séjour de l'intéressé au motif que ce dernier ne produit pas d'autorisation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301965_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Le 2 août 2022, il a déposé une demande d'admission exceptionnelle au séjour en qualité de " salarié ". Par un arrêté du 25 mai 2023, dont M.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2405272_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

d'autorisation de travail du 17 mars 2023, ces circonstances sont insuffisantes pour caractériser un motif d'admission exceptionnelle au séjour en qualité de salarié.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400390_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

de cette motivation. / Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006450_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Aux termes de l'article L. 211-5 du même code : " La motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2215302_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Par une demande du 19 janvier 2022 la société Clear Channel France a saisi l'inspection du travail d'une demande afin de licencier le requérant, salarié protégé, pour motif économique.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2407870_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

, un préfet peut légalement refuser la délivrance d’un titre de séjour en qualité de salarié à un ressortissant marocain au motif qu’il ne justifie pas d’un visa de long séjour. 6.

Source officielle

Page 27 sur 569

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.