CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 1re Chambre
DTA_2222262_20250703
3 juillet 2025
En 2020, son compte-rendu d'entretien professionnel se borne essentiellement à faire état de son départ à la DPAF d'Orly.
8ème chambre
DTA_2412058_20250731
31 juillet 2025
Il soutient que : - la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente pour ce faire ; - elle est insuffisamment motivée et cette insuffisance de motivation révèle un défaut d'examen
6ème chambre
DTA_1907419_20220826
26 août 2022
Des recommandations visant à limiter l'inhalation des poussières d'amiante ont été faites aux Etats Unis à compter de 1946.
DTA_2104349_20240424
24 avril 2024
Or, il ne ressort pas du fichier du traitement des antécédents judiciaires que l'intéressé aurait commis de tels faits à cette date.
2ème Chambre
DTA_2401196_20240529
29 mai 2024
En quatrième lieu, la partie qui justifie de l'avis d'un collège de médecins de l'OFII qui lui est favorable doit être regardée comme apportant des éléments de fait susceptibles de faire présumer l'existence
DTA_1907479_20220826
DTA_1907442_20220826
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2303054_20240507
7 mai 2024
de multiples fautes durant l'exécution de mission, relevées par le rapport d'expertise ; elle doit également répondre des fautes commises par la société Chéneaux Métalliques, à laquelle elle a fait appel
2ème chambre
DTA_2400159_20260122
22 janvier 2026
Revel, président, - M. Christophe, premier conseiller, - M. Gazeyeff, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 janvier 2026. Le rapporteur, F.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305822_20231027
27 octobre 2023
que l'utilisation de lit co-dodo en toile, de type lit parapluie, pourtant interdite, un portail non verrouillé et non conforme aux règles de sécurité, un escalier permettant l'accès aux chambres non
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2306218_20240522
22 mai 2024
Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2023, la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Loire-Atlantique, agissant au nom et pour le compte de la CPAM de la Sarthe, ne s'oppose pas à la demande d'expertise
DTA_2316394_20250124
24 janvier 2025
Il soutient que : - les conclusions à fin de provision ne sont pas dirigées à son encontre ; - la nouvelle demande d'expertise judiciaire du requérant est irrecevable faute pour le requérant d'avoir
12eme chambre
DTA_2011335_20240711
11 juillet 2024
en cause ou des faits ayant été imputés de façon diffamatoire. / () III.- Lorsque le fonctionnaire fait l'objet de poursuites pénales à raison de faits qui n'ont pas le caractère d'une faute personnelle
JU 9ème chambre
DTA_2310977_20250626
26 juin 2025
B que le 10 janvier 2022, il faisait aussi l'objet d'un compte rendu d'incident.
9ème chambre
DTA_2202955_20220809
9 août 2022
C qui s'est vu délivrer, le 14 décembre 2018, un passeport biométrique sur la base de ces documents, fait état de ce qu'il a entamé une nouvelle procédure judicaire afin de se voir reconnaître la nationalité
Reconduites à la frontière
DTA_2202475_20221005
5 octobre 2022
Le fait que le contrôle d'identité révèle des infractions autres que celles visées dans les réquisitions du procureur de la République ne constitue pas une cause de nullité des procédures incidentes. /
3ème chambre
DTA_1902684_20230105
5 janvier 2023
impropre à sa destination ; - à titre subsidiaire, l'expert judiciaire a évalué le montant des travaux de réparation à partir de devis et le chiffrage a fait l'objet d'une discussion entre les parties
DTA_2200705_20241128
28 novembre 2024
Il appartient à l'agent public qui soutient avoir été victime de faits constitutifs de harcèlement moral, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.
5ème chambre
DTA_2303769_20251031
31 octobre 2025
Ils font fait valoir que : - aucune faute ne leur est imputable ; - aucune mesure de contre-expertise n’est utile dès lors que l’expertise du docteur E... est suffisamment détaillée, circonstanciée
1ère chambre
DTA_2102245_20231016
16 octobre 2023
Les requérants ont contesté cette décision devant le tribunal judiciaire d'Auxerre qui a prononcé un non-lieu à statuer le 16 novembre 2022. 2.
Page 27 sur 103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.