CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2203689_20240917
17 septembre 2024
comme ayant conclu un nouveau contrat avec l'Université et a méconnu les obligations contractuelles découlant de ce contrat.
JU2
DTA_2101649_20231222
22 décembre 2023
3 de l'article 26 du règlement d'assurance chômage permettant un nouveau calcul de ses droits à indemnité.
3ème Chambre
DTA_1610039_20230329
29 mars 2023
Ne peuvent être regardées comme des sujétions techniques imprévues rencontrées dans l'exécution d'une délégation de service public, de nature à justifier l'indemnisation de leurs conséquences dommageables
DTA_2101753_20230502
2 mai 2023
Le droit d'entrée perçu par le bailleur doit être, en principe, regardé comme un supplément de loyer.
2ème chambre
DTA_2300977_20250220
20 février 2025
Dans ces conditions, l'administration n'est pas fondée à soutenir que les conclusions à fin d'indemnisation sont irrecevables.
Chambre 3
DTA_2102160_20240517
17 mai 2024
d'égalité, constituent une discrimination dès lors qu'il est interdit de sanctionner un agent contractuel ou titulaire sur le fondement de son état de santé et créent une rupture d'illégalité en terme
DTA_2301126_20251222
22 décembre 2025
En ce qui concerne le sous-critère « montant et pertinence de la méthodologie de calcul proposée pour les indemnités de rupture pour motif d’intérêt général » : 27.
1ère chambre
DTA_2400575_20260324
24 mars 2026
En second lieu, aux termes de l’article 1er de l’arrêté du 24 juin 2011 relatif aux modalités de calcul de l'indemnité mentionnée à l'article L. 632-6 du code de l'éducation, alors applicable : « L'indemnité
DTA_2401448_20260324
DTA_2103745_20240318
18 mars 2024
de licenciement du 15 avril 2021 - cet arrêté réduisant de moitié le montant de cette indemnité au regard du motif de la rupture doit être annulé par voie de conséquence de l'annulation de l'arrêté
Magistrat Perez
DTA_2401205_20260123
23 janvier 2026
au titre des travaux de remise en état doit être rejetée ; - la demande d’indemnisation au titre du préjudice de jouissance doit être rejetée dès lors que l’indemnisation du préjudice ne saurait excéder
9ème Chambre
DTA_2305263_20251218
18 décembre 2025
Il est, au plus, égal à 5 000 fois le taux horaire du minimum garanti prévu à l'article L. 3231-12.
4ème chambre
DTA_2400894_20251016
16 octobre 2025
Si, en outre, l’autorité gestionnaire du domaine met fin avant son terme au bail commercial illégalement conclu en l’absence de toute faute de l’exploitant, celui-ci doit être regardé, pour l’indemnisation
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2502360_20250306
6 mars 2025
Une rupture conventionnelle a toutefois été actée le 2 avril 2024, avec une fin de contrat prévu au 30 juin 2024.
6ème chambre
DTA_2203565_20251226
26 décembre 2025
Afin de tenir compte des congés payés et des jours fériés prévus par l’article L. 3133-1 du code du travail, il y a lieu de calculer l’indemnisation de ces besoins sur la base d’une année de 412 jours.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2015054_20220715
15 juillet 2022
la réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de la rupture abusive de son contrat de travail.
DTA_2202498_20241104
4 novembre 2024
Il y a lieu de leur allouer une indemnité de 1 000 euros à ce titre. 18. En deuxième lieu, il résulte de l'instruction que M.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2404966_20250110
10 janvier 2025
A n'est pas régulière et les signatures des actes ne sont pas identiques ; la preuve de la publication ou de l'affichage de la délégation de signature de M.
DTA_2104181_20230620
20 juin 2023
dans les conditions prévues par les articles R. 8252-6 et R. 8252-7 du même code.
DTA_2205775_20250121
21 janvier 2025
prévu par l'article 38-1 du décret du 15 février 1988.
Page 27 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.