CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 916 résultats pour « lien de causalité avec le préjudice subi par la victime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2301354_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Il soutient que : - elle n'est pas fondée en l'absence d'un lien de causalité entre le préjudice invoqué et l'ouvrage, dès lors que l'existence d'une collision entre le bateau et un obstacle au niveau

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306308_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

A ne démontre pas que l'accident a eu lieu sur son territoire, qu'il n'y avait pas d'urgente nécessité à intervenir et qu'aucun lien de causalité entre son intervention et son préjudice n'est établi.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1901859_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

de causalité entre cet ouvrage et les dommages subis.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105120_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

Il appartient à l'usager, victime d'un dommage survenu sur une voie publique, d'établir l'existence de l'obstacle et d'un lien de causalité direct et certain entre celui-ci et le préjudice.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2204782_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

avoir subis se décomposant comme suit : * Pour sa veuve : - 15 000 euros au titre de son préjudice d'affection et 35 000 euros au titre de son préjudice d'accompagnement, * Pour chacun des trois

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300052_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Par un courrier du 28 septembre 2022, qui est resté sans réponse, Mme B a demandé à la commune d'Ajaccio de l'indemniser des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison de cette chute.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2300065_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

A ce dernier titre, il ne peut faire droit à une demande d’expertise permettant d’évaluer un préjudice, en vue d’engager la responsabilité d’une personne publique, en l’absence manifeste de lien de causalité

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100176_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

physiques, psychologiques et financiers qu'elle estime avoir subis ; - elle est fondée à solliciter la désignation d'un expert afin d'évaluer l'ensemble des préjudices résultant de sa chute.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1903367_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

de causalité direct et certain entre une éventuelle faute et le préjudice subi.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2306184_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

de causalité flagrant entre l'intervention chirurgicale du 23 juin 2023 et le handicap dont elle souffre ; -seule une expertise judicaire pourra déterminer la faute et se prononcer sur ledit lien

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2110075_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Toutefois, Mme B... n’établit pas, en se bornant à produire des photographies de ses meubles entreposés à l’extérieur de sa maison, le lien de causalité entre le préjudice dont elle se prévaut et les déménagements

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300269_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires et de l'indemniser en réparation des préjudices qu'il a subis a raison des irradiations vécues lors

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400694_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

En premier lieu, Mme A... soutient qu’elle a subi un préjudice financier qui s’élève à la somme de 20 000 euros en l’absence de toute indemnisation devant la commission compétente.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103413_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

A titre liminaire, il appartient à l'usager d'un ouvrage public qui demande réparation d'un préjudice qu'il estime imputable à cet ouvrage de rapporter la preuve de l'existence d'un lien de causalité entre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303022_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

A..., d’ordonner une nouvelle expertise médicale afin de déterminer et d’évaluer les préjudices de toute nature subis par le requérant en lien direct avec l’accident de service en décrivant précisément

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300690_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

lien de causalité entre le préjudice invoqué et l’ouvrage.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2301421_20230809

Administratif

9 août 2023

9 août 2023

A E, l'importance des souffrances physiques et psychiques endurées, le préjudice esthétique et le préjudice d'agrément ; 6°) donner tous les éléments utiles sur les préjudices patrimoniaux subis par

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100267_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

B demande au tribunal de condamner l'Etat (CIVEN) à lui verser la somme totale de 211 017 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300954_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

En cinquième lieu, la requérante demande la réparation des souffrances endurées et du préjudice moral subis par son fils et elle.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400280_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

subis, à titre subsidiaire, une provision de 20 000 000 F CFP à valoir sur l'évaluation des préjudices subis ; 3°) de mettre à la charge du CIVEN une somme de 250 000 F CFP au titre de l'article L.

Source officielle

Page 27 sur 296

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.