CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2300656_20260122
22 janvier 2026
, dans le délai de 3 mois courant à compter de la date de notification du jugement, sous astreinte journalière de 300 euros, à l’ordre du jour du conseil municipal la question du classement intégral de
1ère Chambre
DTA_2207916_20250320
20 mars 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2303699_20240408
8 avril 2024
A D a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 12 mars 2024.
8ème chambre
DTA_2304597_20240223
23 février 2024
à la première décision.
Juge unique 8
DTA_2300539_20230308
8 mars 2023
D n'établit pas non plus ne plus avoir d'attaches dans son pays d'origine et il ne démontre pas avoir nouer des liens suffisamment stables et anciens avec des personnes présentes en France.
Reconduite à la frontière
DTA_2206201_20221026
26 octobre 2022
C tendant à l'annulation de la décision portant refus de séjour. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'ensemble des décisions attaquées : 5.
2ème chambre
DTA_1902194_20220713
13 juillet 2022
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée.
9ème chambre
DTA_2403592_20251020
20 octobre 2025
contre la décision consulaire.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2601978_20260219
19 février 2026
Par une décision explicite du 3 février 2026, qui s’est substituée à cette décision implicite, le directeur du CNAPS a, sur le fondement des dispositions de l’article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure
Chambre 2
DTA_2503236_20251219
19 décembre 2025
En ce qui concerne les moyens communs aux autres décisions : En premier lieu, la décision refusant à M.
2ème Chambre
DTA_2208738_20250311
11 mars 2025
Est rappelé à l'ordre tout conseiller qui entrave le déroulement de la séance ".
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2506695_20250516
16 mai 2025
Par une décision du 20 janvier 2025, le chef de cet établissement a prononcé le placement du requérant à l'isolement pour une durée de trois mois, prolongé par une nouvelle décision en date du 14 avril
DTA_2305996_20230605
5 juin 2023
public ; les faits dont il est question remontent à plus de 6 ans et demi à la date de la décision contestée ; son passage à l'acte intervenait dans un contexte de grande errance de sa part puisqu'il
DTA_2401301_20250313
13 mars 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 4.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2507724_20250707
7 juillet 2025
moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
8e Section - MESD
DTA_2318794_20230817
17 août 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience qui s'est tenue à huis-clos à la demande du conseil de la requérante.
DTA_2303242_20230725
25 juillet 2023
précitée du même jour.
DTA_2106200_20240318
18 mars 2024
Journé, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2106202_20240318
3ème Chambre
DTA_2103859_20250731
31 juillet 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune F : 4.
Page 28 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.