CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

739 résultats pour « préjudice résultant de faits présentant le caractère matériel d'une infraction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2400746_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

dénoncés, de leur répétition et de leur fréquence quotidienne, le caractère intentionnel de l’infraction apparaît incontestable ; enfin, ces faits ont porté atteinte à la carrière et à la santé de M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401468_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

dénoncés, de leur répétition et de leur fréquence quotidienne, le caractère intentionnel de l’infraction apparaît incontestable ; enfin, ces faits ont porté atteinte à la carrière et à la santé de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1905954_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Il sera fait une juste appréciation de ce préjudice en l'évaluant à 4000 €.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1903024_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

ses préjudices dès lors que son taux d'atteinte à l'intégrité physique ou psychique (AIPP) résultant de l'infection est strictement égal à 25 % ; à titre subsidiaire, l'ONIAM l'indemnisera au titre de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102465_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

commise par le B en se bornant à faire référence aux décisions de la Commission européenne ; la faute dolosive ne se confond pas avec la faute commise en droit de la concurrence ; - seules les sociétés

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107936_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

imputable au groupe Iveco se bornant à faire référence aux décisions de la commission européenne, alors que la faute civile ne saurait se déduire de la seule faute commise en droit de la concurrence ;

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107976_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

imputable au groupe Iveco se bornant à faire référence aux décisions de la commission européenne, alors que la faute civile ne saurait se déduire de la seule faute commise en droit de la concurrence ;

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2211124_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Il s’ensuit que ces faits sont matériellement établis. Si les parents de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102230_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Doit être regardée comme présentant un caractère nosocomial au sens des dispositions précitées du second alinéa du I de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique une infection survenant au cours

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108964_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Par ailleurs, à supposer même que le projet concerné aurait dû également faire l'objet d'une autorisation de défrichement, l'absence d'une telle autorisation qui n'a fait l'objet d'aucune demande de complément

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104701_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

et le préjudice allégué ; - le préjudice allégué n'est pas en lien avec les faits sanctionnés par la commission ; - le préfet n'établit aucun lien entre un comportement de Daimler AG et les surcoûts

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204676_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

D présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre par un seul jugement. Sur la responsabilité : 3.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2303202_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

la commission suffisamment certaine et imminente d’infractions pénales susceptibles de mettre en cause la sauvegarde de l’ordre public, même en l’absence de troubles matériels.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2010012_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

qu'il s'agisse d'un manquement à ses obligations professionnelles ou d'une infraction de droit commun, l'auteur de cette faute peut être suspendu par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire qui saisit,

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001676_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

lieu de travail, n'ont pas le caractère d'une faute disciplinaire ; - la sanction est disproportionnée eu égard aux faits qui lui sont reprochés et à sa manière exemplaire de servir.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2205008_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

la science ; - ils sont fondés à solliciter la réparation des préjudices résultant tant de la prise en charge neurologique de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2300432_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Elle soutient que : - la responsabilité du centre hospitalier de Valenciennes est engagée de plein droit du fait de l'infection nosocomiale qu'elle a subie lors des opérations effectuées les 11 avril

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302498_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

La créance indemnitaire relative à la réparation d’un préjudice présentant un caractère continu et évolutif doit être rattachée à chacune des années au cours desquelles ce préjudice a été subi.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2505213_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

une amélioration de son état de santé ou d’échapper à son aggravation, le préjudice résultant directement de la faute commise par l’établissement et qui doit être intégralement réparé n’est pas le dommage

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2115742_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Dans ces conditions, il sera fait une juste appréciation de ce préjudice en le fixant à la somme de 2 000 euros.

Source officielle

Page 28 sur 37

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"