CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2301705_20231222
22 décembre 2023
E A et M. et Mme D, représentés par la SCP Gros, Hicter, d'Halluin et associés, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté par lequel le maire de la commune de Lambersart a délivré le 1er septembre
12eme chambre
DTA_2012626_20240725
25 juillet 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2109985_20221220
20 décembre 2022
Sur le surplus des conclusions à fin d'annulation et d'injonction : En ce qui concerne le moyen tiré d'un défaut de notification des décisions " 48 " : 4.
9ème chambre
DTA_2103677_20240606
6 juin 2024
C, son licenciement, le chômage de son épouse et les griefs imputés à l'agence Nexity, sera examinée sous l'angle du recours pour excès de pouvoir ; - sur le plan contentieux, l'administration fiscale
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2310949_20240104
4 janvier 2024
Vu : - la copie de la requête à fin d'annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2209008_20260219
19 février 2026
A... au respect de sa vie privée et familiale et à sa liberté d’aller et venir. 15.
1 ère Chambre
DTA_2503224_20260106
6 janvier 2026
l’Eure a refusé de lui délivrer un titre de séjour ainsi que, par voie de conséquence, l’annulation des décisions consécutives du même jour par lesquelles elle a été obligée à quitter le territoire français
2ème Chambre
DTA_2305414_20260211
11 février 2026
Par suite, les conclusions tendant à l’annulation de cette décision doivent être rejetées comme irrecevables.
DTA_2106345_20240328
28 mars 2024
activité, qui consiste à exploiter un véhicule de moins de sept places pour le transport de personnes, a été fortement réduite en 2020 en raison de la crise sanitaire ; il a réalisé un chiffre d'affaire annuel
Reconduite à la frontière
DTA_2509316_20251125
25 novembre 2025
par voie de conséquence des décisions administratives consécutives qui n’auraient pu légalement être prises en l’absence de l’acte annulé ou qui sont en l’espèce intervenues en raison de l’acte annulé
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2204382_20220929
29 septembre 2022
arrêté du 31 mai 2017 à la Snc Immobilière Aire Saint Michel, ensemble ledit arrêté municipal de prorogation, ainsi que de la décision de prorogation tacitement acquise à compter du 15 février 2022 consécutivement
ORTA_2108684_20231212
12 décembre 2023
Dès lors, les conclusions à fin d'annulation des décisions de retrait de points consécutives à ces infractions sont irrecevables et doivent être rejetées en application des dispositions précitées.
DTA_2025947_20221004
4 octobre 2022
B, propriétaire d'un ensemble immobilier sur la commune, doit être regardé comme demandant l'annulation de cet arrêté en tant qu'il ne déclare pas la commune de Montgaillard en état de catastrophe naturelle
DTA_2205861_20221013
13 octobre 2022
B demande au tribunal d'annuler ces deux arrêtés. Sur l'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire : 2.
11ème chambre, JU
DTA_2310098_20251014
14 octobre 2025
de 13 points, doivent être annulés.
1ère Chambre
DTA_2500141_20260129
29 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 février 2025 Mme A..., représentée par Me Arvis, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 décembre 2024 par laquelle le président
4ème chambre
DTA_2100172_20231123
23 novembre 2023
1ère chambre
DTA_2500956_20260310
10 mars 2026
DTA_2205878_20220711
11 juillet 2022
C demande l'annulation. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
ORTA_2115671_20221020
20 octobre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen tiré d'un défaut d'information préalable : 3.
Page 29 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.