CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 212 résultats pour « décision fondée sur un document non communiqué »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2504195_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 19 avril 2025 et le 13 juin 2025 (ce dernier non communiqué), M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2403349_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Elle fait valoir que : - Une partie des documents a déjà été communiquée ; - Le surplus porte sur des documents inexistants.

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2302026_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Constituent de tels documents notamment les dossiers, (), correspondances, () et décisions () ".

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2202715_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés le 6 février 2023 et le 6 octobre 2023, le préfet de la Haute-Loire conclut au non-lieu à statuer dès lors qu'il a communiqué une version anonymisée des documents

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2210530_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

B..., représentée par Me Lainée, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite du 30 mai 2022 par laquelle la commune de Bezons a rejeté sa demande de communication de documents administratifs

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102452_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d'une décision de refus de communication de documents administratifs sur le fondement

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2116112_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

serait fondée à en refuser la communication.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2209084_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

depuis le 1er septembre 2022 et d'enjoindre au recteur de l'académie de Créteil de lui communiquer les documents nécessaires à son inscription à Pôle Emploi afin de percevoir ses indemnités de chômage

Source officielle
TA

5ème chambre, JU

DTA_2301987_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d’une décision de refus de communication de documents administratifs sur le fondement

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2102917_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

B est fondé à demande l'annulation des décisions implicites par lesquelles le bâtonnier de l'Ordre des avocats au barreau de Paris arefusé de lui communiquer les documents en cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510441_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

ayant confirmé le caractère communicable des documents, aucune difficulté juridique ne s’oppose à leur communication immédiate.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2306019_20241115

Administratif

15 novembre 2024

15 novembre 2024

Le 16 février 2023, la CADA a émis un avis favorable à la communication de ces documents.

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2302318_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

de publier sur son site internet les documents dont la communication est sollicitée et de lui communiquer le lien de la page internet afférente dans un délai de quinze jours à compter de la notification

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2501074_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

demande de communication de documents en application de l’article L. 311-1, vaut décision de refus ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2501527_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

En ce qui concerne l'application de critères non prévus dans les documents de la consultation : 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2301009_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Il soutient que les documents faisant l'objet de la demande de communication sont matériellement inexistants.

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2303424_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

B demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur le non-lieu à statuer opposé en défense : 2.

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2303424_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

B demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur le non-lieu à statuer opposé en défense : 2.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2207696_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Elle soutient que : - le moyen tiré de l'absence de communication de l'avis de la commission locale de l'amélioration de l'habitat est inopérant dès lors que cet avis ne fonde aucune des deux décisions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2400587_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Il fait valoir que les documents demandés par le requérant lui ont été communiqués le 29 février 2024.

Source officielle

Page 29 sur 2411

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.