CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2400473_20251118
18 novembre 2025
, la facture de versement du premier loyer, font apparaître distinctement le montant des aides, dont l’avance a été consentie à l’acquéreur [Bonus et, le cas échant, Prime à la conversion] ; ainsi que
DTA_2400474_20251118
6ème chambre
DTA_2201191_20240213
13 février 2024
Le solde du prêt consenti par M.
6ème Chambre
DTA_1907388_20221212
12 décembre 2022
Par une délibération du 27 juin 2019, contestée dans l'instance n°1907388, le conseil métropolitain de Toulouse Métropole a approuvé la mise en compatibilité du PLUi-H pour la réalisation du projet de
CH 3 JU
DTA_2400128_20250110
10 janvier 2025
Le président du tribunal a désigné Mme Bois, première conseillère, pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
DTA_2202899_20230223
23 février 2023
de situations des deux entreprises, ne serait pas comparable à celui consenti dans le cadre du plan de sauvegarde de la société Créaline. 25.
4ème Chambre
DTA_2109603_20251229
29 décembre 2025
B... soutient ensuite qu’il a été écarté d’échanges professionnels, il ne ressort pas des pièces du dossier que lesdits échanges auraient relevé de ses nouvelles attributions suite à la réorganisation
1 ère Chambre
DTA_2304762_20250107
7 janvier 2025
Ces similitudes révèlent nécessairement une fraude des deux étudiantes, de concert, lesquelles, assises l'une à côté de l'autre pendant l'épreuve, ont communiqué ensemble à diverses reprises, pour s'échanger
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2205028_20221012
12 octobre 2022
Concept, représentée par Me Stéphane Zine, déclare ne pas s'opposer à la tenue des opérations d'expertise mais formule les réserves et protestations d'usage.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2611850_20260421
21 avril 2026
demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision en date du 7 avril 2026 du conseil
DTA_2300987_20250925
25 septembre 2025
de la requérante depuis le début de l’année, fait qu’elle ne conteste pas.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2108111_20230426
26 avril 2023
, n'excède pas 10 % de la valeur nominale des titres reçus à l'échange. 6.
7ème Chambre
DTA_1805860_20221019
19 octobre 2022
La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si les agissements de harcèlement sont ou non établis, se détermine au vu de ces échanges contradictoires, qu'il peut compléter, en cas de doute, en
- Asile - 15 jours
DTA_2213375_20221027
27 octobre 2022
B, ont donné leur consentement exprès le 26 août 2022 et, par un arrêté du 21 septembre 2022, dont M.
2ème Chambre
DTA_2000325_20221230
30 décembre 2022
Il ne se déduit pas des dispositions précitées de l'article L. 600-11 du code de l'urbanisme que l'organisation d'autres formes de concertation, en particulier une consultation supplémentaire, en sus des
1ère chambre
DTA_2301203_20250513
13 mai 2025
Aux termes de l'article 2 du même décret dans sa version applicable au litige : " L'organisme siégeant en Conseil de discipline lorsque sa consultation est nécessaire, en application de l'article L. 532
DTA_2306241_20241128
28 novembre 2024
En cas de doute, il lui appartient de compléter ces échanges en ordonnant toute mesure d'instruction utile. 8.
5ème chambre
DTA_2305014_20230919
19 septembre 2023
Elle manifeste son consentement aux obligations qui découlent de cet acte.
DTA_2004082_20221118
18 novembre 2022
Si devant le conseil de discipline M.
3ème Chambre
DTA_2205918_20221020
20 octobre 2022
Page 29 sur 179