CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2100348_20221006
6 octobre 2022
L'administration fiscale, qui a estimé que M.
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2301659_20240202
2 février 2024
offres.
Juge unique 8
DTA_2305276_20250423
23 avril 2025
A a présenté son rapport au cours de l'audience tenue le 12 mars 2025, les parties n'étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2203183_20221202
2 décembre 2022
Lorsque le demandeur a refusé un logement qui lui avait été proposé à la suite de la décision de la commission, la juridiction ne peut adresser une injonction à l'administration que si l'offre ainsi rejetée
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2609201_20260421
21 avril 2026
l'offre doit être regardée comme imputable à un dysfonctionnement de cette plateforme faisant obstacle à ce que l'acheteur public écarte cette offre comme tardive. 6.
DTA_2509634_20250825
25 août 2025
pour répondre aux exigences du marché et l'attribution de la note 0 en présence d'une offre la comprenant.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2503116_20250626
26 juin 2025
L'article 2 du règlement de la consultation précise que le délai de validité des offres " est de 120 jours à compter de la date limite de réception des offres ". 5.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2304845_20230704
4 juillet 2023
Elle soutient que : - la commune de La Celle-Saint-Cloud a retenu l'offre de la société Bentin, qui présente le caractère d'une offre anormalement basse en méconnaissance des dispositions des articles
9ème Chambre
DTA_2207799_20230418
18 avril 2023
au sein de la zone pertinente, que l'offre cinématographique du projet " Artplexe " contribuerait au rééquilibrage géographique de l'offre au sein du centre-ville de Marseille.
ORTA_2409252_20250603
3 juin 2025
plusieurs offres effectives de logement à Mme B A.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2202276_20220817
17 août 2022
de procéder à une nouvelle étude des candidatures et des offres présentées par les candidats ; 5°) de mettre à la charge de la COGA la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2202744_20221223
23 décembre 2022
Par un mémoire distinct, présenté à l'audience en application de l'article R. 412-2-1 du code de justice administrative, l'INRAP a transmis au tribunal une fiche financière relative à son offre, en lui
6ème chambre
DTA_1900165_20221025
25 octobre 2022
une offre.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2404531_20250131
31 janvier 2025
Par un courrier du 10 novembre 2024, la société Eneria a été informée du rejet de l'offre qu'elle avait conjointement présentée avec la société TVP Solar, laquelle a été classée en seconde position, et
3ème Chambre
DTA_2104682_20240328
28 mars 2024
correspondant au compte d'exploitation prévisionnel présenté à l'appui de son offre.
5ème Chambre
DTA_2104259_20240625
25 juin 2024
en vigueur à la date de la décision attaquée : " La direction générale de l'offre de soins comprend : / - la sous-direction de la régulation de l'offre de soins ; / - la sous-direction du pilotage de
DTA_2104554_20240625
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2306384_20231025
25 octobre 2023
Au cours de l'audience publique tenue en présence de tenue en présence de Mme Bonino, greffière d'audience, Mme Triolet a lu son rapport et entendu : - les observations de M.
DTA_2308269_20231212
12 décembre 2023
Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté contesté, n'appelle aucune mesure d'exécution.
DTA_2104051_20240531
31 mai 2024
En l'espèce, les stipulations de l'article 2.3 du règlement de la consultation imposaient aux candidats à l'attribution du lot n°1, la présentation d'une offre variante de véhicules urbains thermiques
Page 29 sur 1306
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.